Citat:
Ursprungligen postat av
BurtJohnzon
Att skjuta mot demonstranter är inte det som diskuteras, utan att skjuta mot människor som kastar sten på poliser.
Jo, det är demonstranter, en del med sten, andra utan, en del minderåriga, andra inte osv. Med Tok-Ebbas metod hade vi haft ett tiotal döda och en hel värld utom nordkorea, Ryssland m.fl. mot oss.
Citat:
Ursprungligen postat av
JeppeNil
Polisförbundet är infiltrerat av facket som i sin tur kontrolleras av vänsterpolitiker. Du vet varför de säger så.
Kan du säga några andra europeiska länder där poliser attackeras med ett urskillningslöst våld avsett att döda dem?
De som har attackerat polisen är inte från Europa och därför börjar det bli mer relevant att jämföra Sverige med länder i mellanöstern än i Europa.
Så där, det har varit många våldsamma upplopp i Frankrike utan att polisen börjat skjuta skarpt.
Jaques Chirac sade till Göran Persson vid Göteborgskravallerna år 2001 att vi inte får skjuta på demonstranter, detta från en president från ett land där stenkastning är tradition.
Citat:
Ursprungligen postat av
stjaertselleri
Det är klart att om man kallar våldsverkarna för demonstranter så låter det ju hemskt och odemokratiskt oavsett vad för vålds- eller tvångsåtgärder polisen skulle ha valt.
Men jag tycker att det blir mycket missvisande att använda ordet demonstranter om dem. För det var ju faktiskt inte en demonstration som polisen hanterade. Det har av väldigt många snarare beskrivits som ett väl organsierat angrepp direkt riktat mot polisen, och inte som en demonstration.
Det hjälper inte med Orwellianskt nyspråk, det är svårt att se hur polisen i stressat läge håller isär våldsamma personer från pacifister, barn från vuxna etc.
Inte rumsrent med andra ord.
