Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvordan skal man klare å huske akkurat alt som skjer rundt deg når du skal gjøre karriere, altså å klatre opp trappene litt av gangen? Det er umulig å forstyrre og det er derfor man bruker dagbøker for å holde styr på hva det er man skal gjøre i dag, i morgen, i overmorgen, om en uke, om to uker eller om en måned for eksempel.

Enda mer mistenkelig ble det når det i SMS'en kl 09.10 ble skrevet:
"Vi skal visst ikke dra før i morgen tidlig antagelig"

En ordlyd som tyder på at TH hadde utsatt hytteturen rett før han dro på jobb.

Jeg fant en artikkel, og oppdaterte innlegget mitt kanskje etter at du skrev denne.

Takk for oppdateringen.

Jeg ser det er snakk om at TH har dårlig hukommelse, og er avhengig av dagboknotatene sine.

Men. Hvem i all verden kan nyttiggjøre seg dagboknotater, tusenvis av sider gjennom flere ti-år, hvis man ikke har såpass hukommelse at man vet hvor man skal lete, i dette enorme arkivet.

Etter min mening må man ha særdeles god (kronologisk) hukommelse, for å greie å finne frem noe som helst, i et slikt arkiv.

Jeg tror dommerne klarer å skille mellom film og virkelighet. Ikke noe å bekymre seg for.

De har nå sagt at de har hele hendelsesforløpet klart for seg så...
Mye har blitt foreslått her. Bl.a. robotarm som trykket på knappene på AEs mobil.
Det er jo hva man skal tro, om TH var helt alene, eller om han hadde medhjelpere. Der er jeg fleksibel.

Det stilles også spørsmålstegn til hvorfor TH ringte TEH og ba han komme til S4 etter kl 14, når TH knapt snakket med sønnen da han var der, og heller ikke ville ta TEH med på råd om hva de burde gjøre (TH bare ringte politiet før TEH rakk å komme), og TH har forklart at han var opptatt av å ikke avsette spor eller DNA (litt dumt å la andre komme til åstedet). Men da var det i alle fall en forklaring på fingeravtrykkene på brevet.

Hvor tok forresten bøtten veien. Forsvant den kanskje rundt dette tidspunktet eller kvelden før?

Jeg ser den, men når man ser dette i sammenheng med det som har kommet frem underveis i prosessen, er det svært liten sannsynlighet for at kidnapping og hevn utenifra er motivet for denne ugjerningen. Slik jeg vurderer det er det faktisk helt usannsynlig. TH sine løgner, fornektelse og manglende samarbeidsvilje for å løse saken, og finne igjen sin kone, gjør jo ikke akkurat saken bedre for han. Dette kommer han derfor ikke unna.

Takk for oppdateringen.

Jeg ser det er snakk om at TH har dårlig hukommelse, og er avhengig av dagboknotatene sine.

Men. Hvem i all verden kan nyttiggjøre seg dagboknotater, tusenvis av sider gjennom flere ti-år, hvis man ikke har såpass hukommelse at man vet hvor man skal lete, i dette enorme arkivet.

Etter min mening må man ha særdeles god (kronologisk) hukommelse, for å greie å finne frem noe som helst, i et slikt arkiv.

Enda et eksempel på stor forskjell på hva TH sier, og hva han faktisk gjør.

Takk for oppdateringen.

Det ble slått relativt stort opp i media da beinrestene ble funnet, men
interessant nok kun en notis i Nordstrands Blad når identiteten var kjent.
Koblet til en drapsetterforskning. Ingen var meldt savnet i området der
liket ble funnet. Ellers ingen opplysninger.

Hvor mange uoppklarte drap er det i regionen rundt indre Oslofjord?

Hvis AE ble dumpet i fjorden, må det ha skjedd nattestid tror jeg.
Har mine tvil om at dette er henne, men vi får se.