Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022)

Jag är rödare än vad alla ni högerspöken, nazister och pissliberaler vågar föreställa er och jag krokar arm med Bjebba Busjtor även om det bär mig enormt mycket emot att hålla med en kådis om något överhuvud taget. Om det skulle eskalera så får väl Harry eskalera vidare med automateld tills de lär sig, islamistaporna.

Nu är det så här: vi ska inte ha islam i Sverige. Punkt.

Hon säger det alla tycker.

Men om de inte är fler? Jag håller med dig i det mesta annars. En stor sten är inte så ofarlig som en del här tror. (Nu tror inte jag att du tror det.)

Är du helt sjuk i skallen? Sitter du och försvarar upplopp som blev världsnyheter? Kan du inte bara flytta hem till det land dina föräldrar föddes i?

Något måste göras mot islamisterna som socialdemokraterna släpat hit.

Tyvärr går det inte att föra en seriös debatt längre när Morgan Johansson och hans gelikar konstant ägnar sig åt twitter-demagogik, misskreditering och förnekande av verkligheten. Det är som att argumentera med ett barn i trotsåldern. En tragisk utveckling för politiken och inte minst för Sverige.

Nej det är mest incels och incelinor som håller med och ni räknas inte..

Jag intar en mittenposition i denna diskussion som svingar vilt från båda håll.

Självklart ska svensk polis kunna ha kontroll över varje kvadratmeter svensk mark, och det är helt oacceptabelt att en mobb/våldsamt upplopp ska kunna tränga tillbaka polisen så att de tvingas fly och 100 poliser skadas. Ingen kan rimligtvis försvara detta beteende från mobben, det är helt oacceptabelt.

Samtidigt ska polisen givetvis använda proportionerligt våld, och ingen ska "skjutas med skott i pannan" som en del galningar vräker ur sig här i tråden. Våldet har inte med någon etnicitet eller viss religion att göra, utan har att göra med folk som lever i extremt utanförskap, utan framtidstro och i kriminalitet.

Ebba har rätt i en del hon säger, det är orimligt att svensk polis tvingas backa och fly. Samtidigt vänder jag mig mot ordvalet "Varför har vi inte 100 skadade islamister, 100 skadade kriminella, 100 skadade upprorsmakare" då det kan låta som detta vore önskvärt.

Slutsatsen, med huvudet kallt, måste vara att polisen får större befogenheter och mer ändamålsenliga vapen, såsom vattenkanoner, tårgas och gummikulor. Dessa ska användas i en stigande skala, vattenkanoner räcker långt. Och alla som gör upplopp ska gripas och de som skadas ska ges vård. Efteråt kommer rättsprocessen som kan bli fängelse eller utvisning.

Så inhemska terrorister attackerar våra poliser och sätter eld på våra städer men aggressionen riktas mot en politiker som önskar att poliser som blev attackerade borde använt mer våld?