Vem betalar för skadorna av Rysslands krig?

Minns inte om jag svarat i den här tråden eller inte, men troligen inte.
Borde vara Ryssland som får betala i min mening.

När allt lagt sig så borde alla restriktioner ligga kvar mot Ryssland tills de gå med på att betala uppbyggnaden. Det kommer så klart försätta dom i konkurs, men det kanske är det bästa.

Vad jag kan förstå är rubriken också ljug. Det är bara hälften av de 630 bn som delvis är låsta. Och det var en månad sedan.

EU beslutade idag att det är fullt ok att använda frysta och beslagtagna tillgångar till att återställa Ukraina tom Privata beslag kan användas för ändamålet.

Men det säger absolut ingenting om vad som kommer att hända.
Det är så många slag i luften som slås eftersom inga verkningsfulla sanktioner sätts in.

Nä kriget måste väl ta slut först innan vi vet hur det blir. Men det naturliga är väl att ryssen som betalar majoriteten av återuppbyggnaden då de fört ett anfallskrig. Väst lär inte släppa på sanktioner mm innan allt kommer på pränt i fredsfördraget.

Sanktionerna är inte effektiva. Efter Krim lade väst "oljesanktioner". Men EU köper fortfarande 1/3 av sin olja av Ryssland. Sanktionerna är bara slag i luften om "forskningsutrustning" eller liknande.

Vi vet inte vad som kommer att hända. Men med tanke på att vi tog smällen för flyktingarna och klimatet (euro 750 bn) så är risken stor att vi kommer att få betala för Rysslands övergrepp. Speciellt med tanke på hur lama åtgärder som nu satts in.

Vi får väl se hur de långsiktiga konsekvenserna av sanktionerna blir går ju inte säga nu efter 3 veckor hur väl de faller ut. De kanske ligger kvar i tiotalet år vem vet. Det vi vet är iaf att den ryska rubeln är värdelös samt inflation i Ryssland lär hamna på +20% i år.

kanske blir spännande att följa utvecklingen i ryssland framöver?

"Weimarrepubliken – tiden som skapade Hitler"

"Nu har vi skrivit under nästa krig”, suckade den brittiske premiärministern David Lloyd George när fredsfördraget i Versailles hade undertecknats i juni 1919. Att det var oklokt att pålägga tyskarna så hårda fredsvillkor var såväl han som USA:s president Woodrow Wilson helt medvetna om."

https://popularhistoria.se/politik/w...skapade-hitler

Jag är inte alls säker på att EU & USA kommer att gå segrande ur detta sanktionskrig (även om det är det enda scenario som trumpetas ut). Inflation, arbetslöshet, energikris, kreditkris, politisk oro etc kan komma att tvinga ner oss på knä först. Insatserna höjs från dag till dag.

Vad jag kan se kommer vi att få betala kriget. Kriget kommer inte förrän nu eftersom stormakterna inte haft något sätt att kontrollera de insamlade medlen tidigare, men nu finns EU.

Planen verkar ganska klar. 1990 lade man ned Sovjetunionen eftersom man inte kunde ha Sovjet stående medan EU byggdes. Folk hade då vägrat EU som fungerar likadant. Man drog gränsen vid Donbas fel så att ryssar hamnade i Ukraina. Men man väntade med att aktivera konflikten tills EU hade tagit kontroll i Europa. Då aktiverades konflikten i Donbas genom en färgrevolution i Kiev 2014.

Problemen i Donbas accentuerades 2014. Självklart hade stormakterna lätt kunnat lösa dessa men stormakterna sökte kriget för att kunna förstöra Ukraina så att de skulle kunna ta in stora belopp av européerna och dessutom attackera Europa med energikris under kriget.

Det kalla kriget mot Ryssland kan återaktiveras när ett nytt Sovjet (EU) har tagit kontrollen i Europa och kan administrera betalningarna.

Lägger man samman detta tyder det mesta på att vi inom EU kommer att få betala det mesta av kriget till EU som sedan kan sprida stora belopp utan att redovisa, precis som med Corona.

Storbritannien tvingas säkert med på ett hörn. De levererade ju robotar som sannolikt sänkte kryssaren Moskva (även om det naturligtvis officiellt påstås att det var ukrainska robotar). På samma sätt lades ansvar på Sverige att ta emot flyktingar när vi lurades med i krigen i Irak och Afghanistan.

Så det mesta tyder på att vi kommer att få betala kriget via EU. Hur man kommer att förklara att Ryssland inte skall betala hela sitt krig återstår att se. De borde leverera kraftigt rabatterad olja tills skulden är betald. Men det kommer man nog att försöka förklara bort. Kanske kommer man att påstå att ryssar är så allmänt hopplösa att vi även måste betala dem för oljan, inte bara för deras pulvrisering av Ukraina.

Det beror lite på hur situationen utvecklar sig:

Jag tänker mig att Ryssarna tar full kontroll över Donetsk. Oklart vad som händer i Cherson och Charkiv.
Hur som helst tror jag att det inom några månader beslutas om en vapenvila/vapenstillestånd. Vi har då ått en Koreansk situation i Ukraina.

Det kommer att bli EU-fonder som bygger upp den västra delen, med eller utan frysta ryska tillgångar.
Den östra (eventuellt också den södra) kommer Ryssarna att få bygga uppmtill oerhörda kostnader då området kommer att ligga i ruiner.

Putin kommer då beordra oligarkerna att sponsra detta, annars kommer de ryska skattemyndigheterna att granska deras affärer, och om det då saknas så mycket som ett endaste litet kvitto, kommer de att få tillbringa de närmsta åren i en obehaglig straffkoloni.

Jag är inte så säker på att det bästa vore att Ryssland ska betala.
Man kan ju använda diverse beslagtagna medel, men det räcker väl inte långt.
Sen blir det ju troligen omöjligt att få mordor att betala nåt mer , det kommer dom aldrig att vilja göra, de saknar all form av moral och samvete.

Bätttre att vi gör det, vi har råd med det och kan sen välkommna Ukraina till den fria världen.