Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Om ditt inlägg hade slutat här, så hade det inte kommit någon invändning från mig.
Det svenska etablissemanget har arbetat väldigt hårt under lång tid, att med social ingenjörskonst och feminism ersätta kärnfamiljen med staten. En mer traditionell syn på familjen kan alltså omöjligen tolereras, eftersom det anses ”bakåtsträvande”.
Jag tror inte muslimer som grupp, kan lastas för att ha visat det svenska folket och samhället särskilt mycket respekt.
Vad är det för lagar du vill se ändrade? Är det folkets grundlagsskyddade rättigheter som ska stryka på foten, på grund av fatala politiska misstag? Eller är det deklarationen att Sverige är en mångkultur, som ska ryka?
Håller med dig att detta.
Men gällande ditt vurmade för Palme, så var det just denne som lade grunden till att du idag tvingas dela ditt land med kaosande utomeuropéer…
Är jätteglad över att du svarade, så jag fick utveckla detta.
Tyvärr är det såhär om vi ska se sanningen i vitögat. Varför har det kommit flyktingar till vårt land, och varför finns det terrorism? Svaret är enkelt.
USA har startat så många krig från 1945 till nutid. Det är bara räkna. Idag säger vi att det är Putin som startat kriget i Ukraina, för att vi ville att de skulle gå med i NATO. Detta blev konsekvensen. USA har bombat sönder delar av Asien, Arabvärden, Afrika och delar av Sydamerika. Enbart efter jakten av oljan samt att de fått en anledning att tillverka vapen, som ändå är 60% av deras budget på 2000 talet. De har dock skyllt på allt möjligt. Diktatorer som inte gjort som de velat, kärnvapen (som visas sig aldrig funnits) och Irak, som de anföll efter 9/11, även fast de var helt oskyldiga till detta attentat. De sa ju också såklart att Irak hade kärnvapen, även fast de aldrig hade detta. USA är det mest rädda landet i världen, därav dessa krig. De är så rädda att bli av med makten. Hade dessa krig blivit av, hade vi inte haft invandring från vare sig Sydamerika, Afrika, Afghanistan, Jugoslavien osv osv.
Det är Sverige som fått städa mest, efter USAs framfart, genom att öppna våra gränser. Det jag vill ha sagt med muslimer är, tittahur de tar hand om sina familjer, hedrar sina döda. Vi svenskar och europeer, vi bränner kropparna och slänger ner de i en urna. Vi slänger in våra föräldrar på vårdhem, där de blir dåligt behandlade, så vi blir tvungna att ta hand om de själva. Även fast staten gärna ser oss ute och jobbar, för det är viktigare för staten än att vi värnar om våra familjer. Där har vi mycket att lära av just muslimer. Muslimer är också mer självsäkra. De är betydligt mer trygga i vad dom är, än vad vi är. De slåss för sin sak, medan vi sitter hemma och ventilerar oss över flashback. Tänk om vi visade samma missnöje, som de en gång visat i sitt hemland, om något är fel eller ledarna behandlar oss fel. Då blir det förändring.
Det jag vill ha ändrat, är att lagarna ska ses över. Det är en dansk som är här nu, och bränner koraner. Enbart för att få motreaktioner. Och det blir det. Det har alla räknat med. Hade vi gått ur EU, så vi får bestämma vilka som fpr vara i landet och icke, beroende på om du är dansk eller afghan, ja då hade vi själv kunnat sorterat vilka vi vill ha i landet. Precis som Schweiz, Frankrike m.fl. Vi i Sverige följer alla EU direktiv med punkt och pricka, medan andra länder gör lite som de själva vill, för vad som är bäst för deras eget land.
Palme ville få bort kapitalismen, centraliseringen osv osv. Han ville få det bästa från Ryssland, och USA. Han ville att vi skulle behålla vår närhet till familjen, att vi ska värna om varandra. Detta gillade inte vare sig företagen (de rika) eller USA. Hade inte Palme blivit skjuten, hade aldrig socialdemokratin varit som den varit idag. Palme hade aldrig godkänt ett NATO samarbete, för Palme var emot krig. Om vi idag skriver på för NATO, så kommer Ryssland ta oss. Skulle USA och Europa lägga sig i, så kommer Kina, Nordkorea, delar av Sydamerika samt Afrika sätta sig på Putins sida. Hur står Nato och USA emot det, tror du?
Tack för ditt inlägg och svara gärna, öppen för diskussion
Vi i Sverige har inget konsekvenstänk, vad händer om vi gör såhär. Vi ser bara fördelarna, men det kan finnas uppenbara nackdelar också. Vi skulle haft en plan, innan vi tog emot afghaner och människor från Afrika. Vi skulle ställt krav, som andra Suropeiska länder gjort. Många hade klarat dessa krav, medan de som misslyckas, åker ut. Enkelt
Kolla på Schweiz, de har minst psykisk ohälsa i Europa. De behandlar sina människor med Ketamin. Vi ger våra lergigan, atarax och annat skräp istället för rätt hjälp. Ketamin är det enda erkända botemedel mot depression. Inte alkohol eller droger.
Schewiz har även aktiv dödshjälp. De låter sina invånare tom bestämma om de vill leva eller dö, om någon i familjen fått en sjukdom som bara orsakar lidande sen död. Vi i Sverige straffar de som gör så mot sin familjemedlem. Så jävla sjukt
och kasta ut dem och deras släkt från sverige. 
