Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Diskussionen om stridsvagnens vara eller inte vara har dykt upp på grund av de ryska förlusterna och ukrainska böndernas stölder av ryska stridsvagnar.

Här är en indirekt diskussion som förs genom flera videos. Ta er tid och se alla

Först att diskussionen är inte ny utan gammal. Det diskuterades redan i runt 1918/19.

https://www.youtube.com/watch?v=QPth_xqBXGY&t=0s

Här diskuterar slutet av tanks

https://www.youtube.com/watch?v=mUyAPQEb01Q&t=0s

Här är svaret att det är det inte

https://www.youtube.com/watch?v=lI7T650RTT8

Alla tre är bra på producera videos.

Själv tror jag inte att det är slutet på tanken. Bl.a Ryssarnas organisation i BTG har gjort det enkelt för Ukraina att skjuta sönder stridsvagnar. Sen är frågan är missilernas effektivitet. Ukraina sa att de ville ha 500 om dagen. Då borde Ukraina ha kunnat skjuta sönder alla ryska stridsvagnar flera gånger om. Man börjar redan testa motmedel mot drönare. Och en konstig sak är att ryssarna inte använder sig av klassikern som alla moderna stridsvagnar har - RÖK.

Det finns en video där Azov använder sig av en infanterivagn med en automatkanon och slår ut en till två ryska stridsvagnar. Varför lyckas de? Besättning jobbar väl tillsammans och har bra infanteriunderstöd. De ryska stridsvagnarna verkar inte ha infanteristöd.

Det finns ett "slag" där man vet hur det gick för stridsvagnar mot flera missiler. Det är Slaget vid Wadi Saluki 2006.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Change_of_Direction_11#Aftermath

Stridsvagnarna verkade tåla ganska mycket även om Israelerna gjorde mycket.

Ett annat problem ryska stridsvagnar har är i detta fall är autoloadersystemet. Det innebär att man har mycket ammunition i Stridsvagnstornet. När Javelin eller NLAW tränger igenom så blir det "ofta" en katastrofal explosion för stridsvagnen.

Och de är dåliga på att manövrera dem.
Det var som jag läste att Ryssland duger till en sak och det är att mala ner allting med artilleri.

'Inclined Toward Treason': More And More Russian Soldiers Reportedly Refusing To Fight In Ukraine

“The phenomenon of refusal is becoming systemic,” Leviyev said. “Such soldiers are found in practically every unit that has returned from Ukraine. According to our estimates, from 20 to 40 percent of the contract servicemen that returned from Ukraine and that are being readied to be sent back are refusing to return to combat.”

Leviyev said most of these soldiers are not deserters but could face legal ramifications for refusing to obey orders. To convict, however, prosecutors must demonstrate that the order was lawful and that the refusal to obey caused “substantial harm” to the military

“From the cases we have seen, they are being intimidated with threats of prosecution and being worked over by military prosecutors,” he said. “But so far no one has been prosecuted, according to what we have seen.”

Rights lawyers say the government’s unwillingness to call the invasion of Ukraine a “war” or to declare war or martial law could give dissenting servicemen some protection from the worst consequences of refusing to fight.

“Citizens have the right to refuse to go to a foreign war and kill people,” said Agora lawyer Mikhail Benyash, who is providing legal services to some soldiers who have refused. “And they also have the right not to participate in a ‘special military operation.’ By definition, only special forces troops with training for such operations are sent [on ‘special military operations’]….”

https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-treason-soldiers-refusing-to-fight/31806466.html

Alexander M, New topic 469, här gör han sin analys och teorier om kriget i Ukraina, den är ungefär det motsatta som man kan läsa om i msm, tex expressen.
Siffrorna ang trupp, kan vara vilseledande, experter sagt tidigare 14k soldater försvarade Mariupol, men troligare var det 8k-9k.
Ukrainska förluster kan vara 20k-25k.
Frivilliga utländska stridande, antal, etc.

https://m.youtube.com/watch?v=BcOo1Gm7Ias


Träffade vänner häromdan, de pratade bla Ukrainakriget, de trodde typ att Ryssland förlorar kriget, för att deras lastbilar hade punktering. Så kan det bli när sanningen kommer ifrån tex expressen.

Bra inlägg, ska kika på videos vid tillfälle.

Vad står RÖK för?

En liten analys av läget såhär på morgonkvisten:

” Enligt tankesmedjan Institute for the Study of War så verkar de ryska styrkorna i öst främst få förstärkningar i form av dåligt utbildade värnpliktiga, och att där råder bristande moral och brist på materiel.

Enligt tankesmedjan verkar det osannolikt med en offensiv där de kommande dagarna.”

(DN)

Jo, de är rätt så artelleritunga btg, problemet är dock att de inte har tillräklig eller fungerande logestik för det heller.

så det blir inte mycket till "artelleri" om det inte är nära den egna gränsen (typ mariopoul.)

Jag undrar fortfarande vart Baggebos långdistansbombplan är?

Det är helt enkelt rökgranater som slungas ut från tanken.

Allt som RT och andra ryska propagandakanaler sprider är lögn och del av deras krig. Eftersom Putler och den ryska ledningen hotat de europeiska länderna med kärnvapen så behöver vi behandla deras propaganda-kanaler som krigförande enheter och blockera dem, en efter en.

Ja. Jag läste artikeln. Situationen var värre än jag kunde ana. Inte konstigt att det går så illa för ryssarna under kriget.

Rökridå för att skymma sikt