Hundar och skyddsrum

Och vad skall bonden göra med korna då ??? Eller hur tänkte du nu eller tänkte du ens längre än näsan räckte suck, när man trodde begåvningsreservens rester var slut så fanns det en till lägre nivå.

Helt korrekt bra sagt, seriöst menat.

Spelar ingen roll husdjur/djur är inte välkomna i skyddsrummen så enkelt är det, bara acceptera.

Så där svarar bara en som inte har barn , det är en stor skillnad sjukt stor skillnad och du hade vetat det om du hade haft barn går inte ens att jämföra.

Då får man fixa det på något sätt, allt annat är för jävligt! Man ska banne mig inte bara slå sig till ro med att djuren blir svikna i händelse av krig!!

Kor är knappast husdjur. Dessutom bor de inte där det finns skyddsrum. Bonden lär inte heller lämna gården i första taget. Visar bara på dålig förståelse och empati att göra så dåliga jämförelser. Dessutom har många problem med parfym och ska då de diskrimineras som allergiker mot pälsdjursallergiker som skyddas? Den som petat på min katt skulle jag utan tvekan skurit halsen av. Problemet vid ett krig är knappast vilka som är allergiska utan bomberna som faller!

Vem fan går ens och sätter sig i ett meningslöst skyddsrum fullt med livrädda sossesvennar. Levande begravd, nej tack.

Hur tänkte du bonden skulle göra då eller renägaren ?? ?? Skall han då ta med sig korna/renarna , dom är ändå viktigare än en sleten hund speciellt i krig. Ja jag har haft hundar och inser att 90 % av alla hundägare skall inte ha hund. Men att jag skulle ta med mig hunden ner nä det finns inte på kartan då stannar jag ovan jord eller släpper den lös helt enkelt.

Men korna/renar är än mer viktigt i händelse av krig än en hund tror du inte bonden/renägarna känner med sina djur ??? Din sentimentala tanke gång funkar inte du får nog tänka lite längre än näsan pekar. Och nej du kan inte svara för att bonden låter dom slaktas så känner han knget för sina djur.

Tror knappast nån tar med sig en parfymflaska in i skyddsrummet.

Fattar inte varför folk inte förstår hur allvarligt det är om man behöver ta skydd i skyddsrum, då kommer folk skita i om nån har parfym eller hundhår på kläderna, är man känslig mot det får man helt enkelt försöka sätta sig i varsitt hörn.

Men ett husdjur har lika lite plats i ett skyddsrum som en parfymflaska isåfall om vi ska hänvisa till allergikerna. Vad händer om alla släpar med sig diverse husdjur? Kaos bland katter, hundar och fåglar. Vart ska gränsen gå? Får grannpojkens levande pinnar följa med?

Alltså nej, inga husdjur alls. Och jag både har husdjur och är parfymanvändare men skulle (med tungt hjärta) lämna både husdjur och parfymflaskorna hemma.

Husdjur eller inte borde inte ens vara största problemet. Vad gör vi om vi sitter 50 personer i ett skyddsrum på obestämd tid och bara har 5 liter vatten?

Det där om bonden och renägaren, och andra utnyttjare av djur i stor skala, kan du lägga åt sidan nu för min del, nu är det ju fråga om att människor med sina husdjur ska ha någonstans att fly till vid krig, och inte tvingas överge sina nära och kära, vare sig dom tillhör den egna arten eller inte!! Det som är dåligt måste man ändra på!! Du ser djur på ett annat sätt än vad jag gör, du ser djur mer som slit och släng produkter, det finns knappt något att diskutera, jag tycker som jag tycker, och du tycker som du tycker!!

Såg bilder som visades från ett färdigutrustat skyddsrum i Sverige. Det fanns en plasttunna med bara en låg tunn pappersskärm framför, som alla 300 personer i skyddsrummet skulle uträtta sina behov i. Man skulle nog ganska snart uppskatta om någon hade parfym med sig