2022-04-11, 23:46
  #119989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Och det handlar om trupper som ska ta vara bakom frontlinjen nu när Ryssland går på offensiven. Ryssland har agerat försiktigt i östra delen eftersom befolkningen såklart till största delen är ryssar, medan de ukrainska styrkorna begått illdåd.

Men nu har man drivit ut dem och de ska möta den ryska armen. Inlåsta utan logistik.

Det kommer att bli en massaker av den ukrainska armen. Trist men tydligen nödvändigt eftersom USA låst fast sig vid en position.

Ingen i Ukraina vill längre tillhöra Ryssland, eller högst en liten andel, oavsett etnicitet. Finns ganska mycket information om det. Putin har med det han påbörjat 2014 som kulminerade iår, lyckats med att ena hela landet mot honom. Inklusive landets östra delar.. hans tal om förrädare var nog menat till de. Unga människor ser inte en framtid i ett kommande Ryssland, det är inte västs fel utan Putin som själv spelade sina kort fel.
Citera
2022-04-11, 23:46
  #119990
Medlem
Sgt.Blands avatar
UAF meddelar att läget är under kontroll på alla fyra fronterna som man nu delar upp kriget i. Det är Kherson, Kharkiv, Donetsk och Zaporizhzhia. Många civila flyr fortfarande från de krigsdrabbade områdena.

https://twitter.com/Now_in_Ukraine/status/1513633449478959110
Citera
2022-04-11, 23:47
  #119991
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Whataboutism är ett patetiskt uttryck.

Ryssarna skulle då kunna säga, att bara för att vi skjuter på U.
så har inte U. rätt att skjuta tillbaka.

Whataboutism = woke bullshit.
Det har ingenting med woke att göra, dumskalle. Vet du ens vad patetisk betyder förresten?
Din analogi av Whataboutism är också korkad. Med whataboutism menas att man inte tar ansvar för egna begågna fel (eller dåliga handlingar) genom att istället peka på och skylla på andras fel (eller dåliga handlingar).

Kort sagt, du har uppenbarligen otur när du tänker och försöker dölja detta genom att slänga in lite stödord (woke och patetisk).
Citera
2022-04-11, 23:49
  #119992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tvond
Japp precis som Mussolini
Ett mycket passande slut för slapptasken Puttler.
Citera
2022-04-11, 23:50
  #119993
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Patrick Lancasters fru blev nästan träffad av en Tosjka-U.
Hon hade flyttat till Ryssland för säkerhets skull. Men Ukrainarna sköt över gränsen.

https://www.youtube.com/watch?v=7qgRqYtuHC8

Patrick Lancaster påstår att hans fru nästan blev träffad av en Tosjka-U. Det betyder inte att det är sant, kan lika gärna vara fake, så varför påstår du något du inte kan bevisa är sant som om vore sanning?
Citera
2022-04-11, 23:50
  #119994
Medlem
LibBells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av killercan1
Putin vill bara vinna över att ta kontrollen igen över Ukraina. Detta är hans krig för att markera till väst att inte mucka med Ryssland. Detta är ett krig mer mot väst än det är mot Ukraina. Om han skulle förlora Ukraina så skulle Ukraina bli en del utav väst. USA och NATO är väldigt känsligt för honom, och Putin har ett sadistiskt sätt att visa omvärlden att han aldrig spelar några spel, utan är allvarlig i det han säger. Han är en otroligt farlig människa för mänskligheten.

Tror Nato är sekundärt för Putin. Han vill återta de som går av forna Sovjet. Först säkra tidigare Sovjetländer som ännu inte är med i Nato. Hota väst under tiden med kärnvapen att inte lägga sig i. Efter att säkrat upp icke-Nato-länder söndra och härska mot EU/Nato för att kunna skapa möjlighet att ta en första liten tugga och testa artikel 5, mot tidigare sovjet-länder.

Nato är inte huvudfrågan för Putin, Nato är bara en besvärande faktor för det strategiska målet.

Se på Kremls svar mot Sveriges och Finlands sannolika Nato-medlemskap. Ganska milda skäll, troligen har Putin räknat med det, men i sig inte särskilt avgörande då varken Finland eller Sverige är något strategiskt mål att erövra (än).

Nu tror jag Ryssland konmer åka på så mycket däng i Ukraina att skiten kommer träffa fläkten och ge Putin i ansiktet.

Tror dock inte detta handlar om Nato utan Putins galna bild av Ryssland.
Citera
2022-04-11, 23:51
  #119995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Ja, det förstår jag. Menar mer att siffrorna var höga och det inte riktigt stämmer med att ukrainarna är vid så gott mod och vinner striderna.
Arthur Ponsonbys bok Falsehood in War-time, Containing an Assortment of Lies Circulated Throughout the Nations During the Great War utgavs 1928 och där finns krigspropagandas tio budord.
Citat:
Ursprungligen postat av Frimans
Krigspropagandas tio budord

01: Vi vill inte ha krig.
02: Vår fiende är skyldig till kriget.
03: Fienden är djävulens ansikte.
04: Vi försvarar en ädel sak, inte vårt eget intresse.
05: Fienden begår systematiskt grymheter; våra missöden är ofrivilliga.
06: Fienden använder förbjudna vapen.
07: Vi lider små förluster, fiendens är enorma.
08: Konstnärer och intellektuella stöder vår sak.
09: Vår sak är helig.
10: Alla som tvivlar på vår propaganda är förrädare.
Arthur Ponsonby
Citera
2022-04-11, 23:52
  #119996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Hemsk video om lidandet i Mariupol, engelsk text.
https://twitter.com/antiputler_news/status/1513587205486305287

Fyfan vilket hemskt lidande. Ihjälskjutna familjemedlemmar och barn som får HLR.

Det måste klia så in i helvete i Nato och USAs fingrar nu att bara gå in i Ukraina och slita huvudet av de där jävla kackerlackorna till människor som orsakar det här lidandet för det ukrainska folket.

Jag blir inte ens ledsen. Jag blir bara jävligt arg. Ryssarna anstränger sig verkligen för att provocera fram en reaktion från omvärlden. Jag är rädd att den reaktionen kommer om det här fortsätter, men hur länge till ska det här få pågå? Vi har väl aldrig varit närmre ett krig mellan Nato/USA och Ryssland och även om det vore ett otänkbart scenario som kan sluta i kärnvapenkrig så kan vi mycket väl hamna i ett läge där omvärden får nog och skiter i konsekvenserna pga det som bevittnas.
Citera
2022-04-11, 23:52
  #119997
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tvond
Tysken ska inte heller komma undan när vi drar upp stora företag bla Globus opererar som vanligt i sina 91 affärer som de har i Ryssland skamligt.

USA och UK fuckade upp U. 2014.

Tyskarna och Fransmännen minns, Nazisterna och Bolsjevikerna.
Fransmännen minns mordförsöket på De Gaulle, tyskarna minns delningen
och ockupationen.

Tror inte att EU länder och USA/UK är så bra polare som MSM försöker ge sken av.
__________________
Senast redigerad av shoottheelks 2022-04-12 kl. 00:00.
Citera
2022-04-11, 23:52
  #119998
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Hemsk video om lidandet i Mariupol, engelsk text.
https://twitter.com/antiputler_news/status/1513587205486305287



Är dessa frivilliga eller tvångsrekryterade som de i Donbas?
Vet faktiskt inte. Men nu när man tänker på det så är det konstigt att de tvångsrekryterar i Donbas för det är väl ändå samma "militära specialoperation" som i Ryssland haha. Tror inte det finns så många frivilliga kvar att sätta in snart faktiskt.
Citera
2022-04-11, 23:54
  #119999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LibBell
Tror Nato är sekundärt för Putin. Han vill återta de som går av forna Sovjet. Först säkra tidigare Sovjetländer som ännu inte är med i Nato. Hota väst under tiden med kärnvapen att inte lägga sig i. Efter att säkrat upp icke-Nato-länder söndra och härska mot EU/Nato för att kunna skapa möjlighet att ta en första liten tugga och testa artikel 5, mot tidigare sovjet-länder.

Nato är inte huvudfrågan för Putin, Nato är bara en besvärande faktor för det strategiska målet.

Se på Kremls svar mot Sveriges och Finlands sannolika Nato-medlemskap. Ganska milda skäll, troligen har Putin räknat med det, men i sig inte särskilt avgörande då varken Finland eller Sverige är något strategiskt mål att erövra (än).

Nu tror jag Ryssland konmer åka på så mycket däng i Ukraina att skiten kommer träffa fläkten och ge Putin i ansiktet.

Tror dock inte detta handlar om Nato utan Putins galna bild av Ryssland.

Ja, vad finns det egentligen sagt från Putins och rysslands sida gällande Finland, som ju ingick i tsar-ryssland?

Men kan mycket väl tänka mig att Finland egentligen ligger ganska långt ner på Putins lista över länder att återerövra.
Citera
2022-04-11, 23:54
  #120000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LibBell
Tror Nato är sekundärt för Putin. Han vill återta de som går av forna Sovjet. Först säkra tidigare Sovjetländer som ännu inte är med i Nato. Hota väst under tiden med kärnvapen att inte lägga sig i. Efter att säkrat upp icke-Nato-länder söndra och härska mot EU/Nato för att kunna skapa möjlighet att ta en första liten tugga och testa artikel 5, mot tidigare sovjet-länder.

Nato är inte huvudfrågan för Putin, Nato är bara en besvärande faktor för det strategiska målet.

Se på Kremls svar mot Sveriges och Finlands sannolika Nato-medlemskap. Ganska milda skäll, troligen har Putin räknat med det, men i sig inte särskilt avgörande då varken Finland eller Sverige är något strategiskt mål att erövra (än).

Nu tror jag Ryssland konmer åka på så mycket däng i Ukraina att skiten kommer träffa fläkten och ge Putin i ansiktet.

Tror dock inte detta handlar om Nato utan Putins galna bild av Ryssland.
Jag tror du har rätt, och efter praktfjaskot till invasion tar det nog ett tag innan Ryssland repar sig. Problemet är att vi inte vet vilken dåre som kommer efterträda slapptasken Puttler
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in