1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Svara
2022-04-11, 06:44
  #119017
Drooid
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Det är helt egalt vilken sajt som publicerat intervjun eller vilken journalist som gjort den. Vad som är relevant är bedömningarna av Larry C. Johnson vars meriter i ämnet är odiskutabla. Du får nog försöka med något mindre taffliga motargument, pysen.
Att du avslutar ditt inlägg med 'pysen' gör att jag erkänner att du är den bästa på att argumentera.............
Larry C. Johnsons meriter är mycket diskutabla. Men om du gillar vad han säger så.
Wikiwand: https://www.wikiwand.com/en/Larry_C._Johnson
Citat:
With the start of the 2022 Russian invasion of Ukraine, Johnson has been writing articles highly sympathetic to Russia and Putin and has echoed much of the discredited propaganda coming out from Russia. He has made numerous false claims, backed with no evidence, that Ukraine is run by Neo-Nazis propped up by the United States and Russia is only attacking NATO bases in Ukraine and not killing any civilians despite numerous independent reports of Russian actions leading to numerous civilian deaths.
Citat:
Most of his pro-Russian propaganda has been published by the far-right fake news site The Gateway Pundit who have also taken a pro-Putin and Russian stance.
Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_C._Johnson
"Trump’s Source on Fake Story That Britain Spied on Campaign: There’s a Conspiracy to Frame Me as ‘Conspiracy Nut’"
https://www.thedailybeast.com/larry-c-johnson-trumps-source-on-fake-story-that-britain-spied-on-campaign-says-hes-being-framed-him -as-conspiracy-nut
Citera
2022-04-11, 06:53
  #119018
Iradeorum
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
Att du avslutar ditt inlägg med 'pysen' gör att jag erkänner att du är den bästa på att argumentera.............
Larry C. Johnsons meriter är mycket diskutabla. Men om du gillar vad han säger så.
Wikiwand: https://www.wikiwand.com/en/Larry_C._Johnson


Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_C._Johnson
"Trump’s Source on Fake Story That Britain Spied on Campaign: There’s a Conspiracy to Frame Me as ‘Conspiracy Nut’"
https://www.thedailybeast.com/larry-c-johnson-trumps-source-on-fake-story-that-britain-spied-on-campaign-says-hes-being-framed-him -as-conspiracy-nut


Du är inte direkt konsekvent i din desperata agitprop. Först smetade du stämpeln ”vänsterextremist” på Larry. C Johnson men nu har du bytt till ”högerextremist”. Blir det inte enahanda att bara ägna sig åt att försöka karaktärsmörda källor istället för att sakligt bemöta deras argument? Du kanske skulle pröva det senare ändå? Eller vad säger du...pysen?
Citera
2022-04-11, 06:59
  #119019
Grontarskont
Medlem
Grontarskonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
Att du avslutar ditt inlägg med 'pysen' gör att jag erkänner att du är den bästa på att argumentera.............
Larry C. Johnsons meriter är mycket diskutabla. Men om du gillar vad han säger så.
Wikiwand: https://www.wikiwand.com/en/Larry_C._Johnson


Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_C._Johnson
"Trump’s Source on Fake Story That Britain Spied on Campaign: There’s a Conspiracy to Frame Me as ‘Conspiracy Nut’"
https://www.thedailybeast.com/larry-c-johnson-trumps-source-on-fake-story-that-britain-spied-on-campaign-says-hes-being-framed-him -as-conspiracy-nut

Larry C Johnsom verkar vara en idiot och konspirationstekniker.

Till och mednTrumph känns vettig och sansad i förhållande och det säger väldigt mycket!
Citera
2022-04-11, 07:02
  #119020
Letsdothisnow
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Berätta på vilket sätt du menar att Larry C. Johnson har fel? Är det förresten den enda taktik ni lallande NATO-runkare har? Att försöka karaktärsmörda alla som inte delar era bedömningar?

Han påstår den 23 Mars att hela Ukrainas arme är bortblåst och man har förlorat kriget.

Berätta kamrat, tycker du det ser om det är sant?
Citera
2022-04-11, 07:09
  #119021
Drooid
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Du är inte direkt konsekvent i din desperata agitprop. Först smetade du stämpeln ”vänsterextremist” på Larry. C Johnson men nu har du bytt till ”högerextremist”. Blir det inte enahanda att bara ägna sig åt att försöka karaktärsmörda källor istället för att sakligt bemöta deras argument? Du kanske skulle pröva det senare ändå? Eller vad säger du...pysen?
Jag smetade inget. Jag skrev att intervjun publicerades först på en vänstersajt, Om du hade gjort som jag gör, det vill säga kolla upp källor så hade du förstått. Jag hjälpte dig med att posta länkar men inte ens det hjälpte.
Du har mycket att lära dig.
Citera
2022-04-11, 07:14
  #119022
Iradeorum
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drooid
Jag smetade inget. Jag skrev att intervjun publicerades först på en vänstersajt, Om du hade gjort som jag gör, det vill säga kolla upp källor så hade du förstått. Jag hjälpte dig med att posta länkar men inte ens det hjälpte.
Du har mycket att lära dig.


Det här med sakliga invändningar är inte din grej va? Jag har smulat sönder din sort under många år. Du har uppenbarligen bara epitetssmetande i din retoriklåda.
Citera
2022-04-11, 07:15
  #119023
Sextioplus
Medlem
Sextiopluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Vi får hoppas att de nu börjar med det de borde ha gjort redan första dygnet. Ösa på med jättemycket och jättestora bomber. De borde ha använt amerikansk taktik och "shock and awe" direkt.

Operation Strangle mfl. med strategiska bombplanet B29 under koreakriget förstörde mycket(mest byar) men sköts lätt ner och gav mest skräckeffekt.
Ryssland har Tupolev Tu-95 men frågan är hur pricksäkra de är med besättningar med för lite flygtid, egna styrkor hade nog tagit stryk. Förstörelse av civila mål har dessutom tvärtomeffekt och motiverar försvararna.
Citera
2022-04-11, 07:20
  #119024
mrtowlie
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Det här med sakliga invändningar är inte din grej va? Jag har smulat sönder din sort under många år. Du har uppenbarligen bara epitetssmetande i din retoriklåda.

Säger han som kallar folk för "klonade NATO-runkande fånar"... Du kanske ska börja med att hålla dig till 100% sakliga argument i den egen argumentation? Du anklagar folk för karaktärsmord samtidigt som du sitter och karaktärsmördar alla som du inte gillar.

Men du är ju foliehatt, incel och rättshaverist så jag förväntar mig inget annat.
Citera
2022-04-11, 07:29
  #119025
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siljaeuropa94
Typisk rysk sedvänja: våldta-mörda-stjäla-förstöra. De glömde bränna offren efteråt. Fast de hade väl bråttom vidare för att hitta nya offer?
Hoppas ukrainarna skjuter alla ryska soldaterr i landet-även om de så gömmer sig i sina utedass eller latriner.
Sjuka svin, vi får hoppas att ryssarna blir slaktade i öst.
Citera
2022-04-11, 07:33
  #119026
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Berätta på vilket sätt du menar att Larry C. Johnson har fel? Är det förresten den enda taktik ni lallande NATO-runkare har? Att försöka karaktärsmörda alla som inte delar era bedömningar?
Det är inte uppenbart tycker du när ryssarna fått retirera med stora förluster från Kyiv. Uppenbarligen förstår varken du eller Larry C Jönsson att ryssarna håller orter och på så vis kontrollerar större vägar. Någon kontroll av landsbygden däremellan har man inte, så ytan som visas är väsentligt mindre, samt att Krim och halva Donbas redan var ockuperade.
Citera
2022-04-11, 07:39
  #119027
Kalle81
Avslutad
Jag tror Vladimir Putin blir topp tunnor rasande när han ser hur Ukraina har skadat den ryska armén.

Jag är nämligen inte helt säker på att all information om sakernas tillstånd nått fram till Putin ännu.
Citera
2022-04-11, 07:43
  #119028
Arccosinus
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Berätta på vilket sätt du menar att Larry C. Johnson har fel? Är det förresten den enda taktik ni lallande NATO-runkare har? Att försöka karaktärsmörda alla som inte delar era bedömningar?
Då du med ditt vackra språkbruk förefaller hålla med honom undrar jag hur du kan tro att Ryssland är självförsörjande?

Rysslands industri håller p.g.a. reservdels- och kunskapsbrist sakta på att dö.
All kvalificerad industri är helt beroende av väst, inte minst försvarsindustrin.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in