Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är det bara jag som är gammal eller är det jävligt pinsamt att slänga sig ned uttryck som NPC och liknande trams?

Tror ni party Johnsson har en plan för att få lite bättre fart mot sjömål?
Känns som det skulle kunna bli en vändpunkt. Kräver det mycket utbildning och sitter det i så fall ukrainare i skolbänken någonstans?

Tror ni att kineserna kommer att hålla sig passiva eller känner de sig tvingade att bistå ryssland med något lite grand?

Mänskliga rättigheter betyder inget för Putin. Igår förbjöds bla Amnesty och Human Rights Watch tillsammans med 13 andra människorättsorganisationer. Igår skrev en Putinsupporter att Ryska soldater skulle mörda och våldta tills de var nöjda.


Självklart ska krigets lagar gälla alla, trist bara att inte Ryssland tycker det. Större delen av världen har fördömt invasionen.

Oj så många fel i en så kort text.

1. Azovbataljonen är ca 1000man stor
2. att det fanns 3 fulla brigader i mariupol är bara trans, runt 5000 soldater (ink en del av azovbataljonen) är vad som uppgets försvara mariupol, vilket naturligtvis stärks av att delar av såväl azov som element ur brigaderna som deltagit av stadens försvar även operarat långt norr och långt väst om staden enda sen kriget startade (typ 500km bort)
3. Hur ryssarna har misslyckats med att ta 1 försvarad stad mindre än 50km från sin egen gräns på 40+dygn är obegripligt dåligt. att de dessutom inte lyckats göra det efter ha förintat halva staden och mördat 1000tals civila och barn är... bizzart.

De gränsdragningarna som finns i området, inte bara mellan Ryssland och "Ukraina", utan många andra länder i östra Centraleuropa är inblandade i är i grund och botten kommunistiska gränsdragningar som bottnar i Lenins, Trotskijs, Berias terror m fl. Sen kom Stalin, sen kom Chrusjtjov och man bara fortsatte med fyllekörningarna på kartorna. Inget av detta går att logiskt förklara, varken moraliskt, etiskt ELLER etniskt. Av någon anledning har Västeuropa, sedan länge, valt att försvara de kommunistiska gränsdragningarna som började 1917 efter morden på den ryska Tsarfamiljen. Den enda förklaringen är att hela Europa och dagens EU styrs av övervintrade kommunistiska ättlingar.

Den enda skillnaden är att flaggan är blå istället för röd. De guldgula stjärnorna är de samma som på den kinesiska flaggan. Exakt samma.

Så förfasas inte, och var inte överraskade att ryssen satt hårt mot hårt angående EU, NATO och den levande kommunistiska agendan som de bytt namn till liberalism. Faktum är att dagens liberalfacister är t o m värre än fullblodskommunister. Varför? För inte ens fullblodskommunister förespråkade en så här degenerarad värld.

Ryssland kommer att nå sina mål i "Ukraina". Det kommer dock att kosta men de kommer till slut att vinna.

Fascinerande att man fortsätter med samma svammel trots att man inte ens klarar av att besegra Ukraina; hur skulle ett anfall mot NATO med konventionella vapen ens se ut i dagsläget? På marken har inte ryssarna något att sätta in, och de NATO-styrkor som står i Polen och Baltikum skulle troligen ta Kaliningrad och stora delar av Belarus innan ryssarna ens hunnit komma med någon form av försvar. I Luften ser det ännu värre ut; ryssarna lyckas inte få luftherravälde över Ukraina och skulle krossas bara mot Europas luftförsvar.

Till sjöss ska vi inte ens prata om.

Varför behöver ryssland sälja energi till kina när det bara är att trycka upp ny rubel? Ni nyttiga idioter får fan ta och komma överens; antingen så trycker man upp nya pengar (se hur det funkat tidigare). Eller så gäller det att kina kommer hålla uppe ryssland genom att köpa olja och vad (till kraftigt reducerat pris, samt att man kommer få svårt att utvinna samma olja och gas då man inte klarar av att hålla sin industri flytande efter alla restriktioner.

Putin och hans lakejer kommer gråtandes släpas ur sina bunkrar och få en kula i nacken. Frågan är om deras bödlar tillhör röda armén eller koalitionstrupper från väst. Vilket alternativ satsar du dina värdelösa rubel på?

Nej, ryssland kommer inom några år att likna miljön i fallout-spelen.

Ja Ukraina har rätt att försvara sig med alla stående medel. Att det går överstyr ibland får man ha överseende med, men man kan ju fortfarande straffas för det. En angripare kan inte skylla på något, han har ett val att inte göra det.

Om du frågar mig så tror jag kineserna kommer att vara passiva, de har mer att förlora om de kommer i konflikt med väst via materiell support av Ryssland, Kina planerar inte i kvartal och år som vi väst, de planerar för århundraden.

Innan påsk sa du kamrat, innan påsk

Verkar inte jätte smart.

Ryska soldater ”gjorde vad de ville” i Tjernobyl


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryska-soldater-gjorde-vad-de-ville-i-tjernobyl

Egentligen är det bra för Kina ju sämre det går för Ryssland. Ingen annan än dem är ju intresserade av att investera i Ryssland och ju sämre det går, ju billigare blir det. Dessutom blir prutmånen på olja och gas större för var dag. Så att hålla sig passiva är en no-brainer för Kina. Allt de behöver göra är att INTE fördöma Rysslands beteende internationellt så har de gjort mer än de flesta.