2022-04-08, 23:28
  #116977
Medlem
Tvonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Syns Storbritannien verkligen utmärker sig i europa :

1h ago 21:32

UK pledges new military support for Ukraine

Prime Minister Boris Johnson tonight pledged another £100 million in high grade military equipment to Ukraine in an effort to bolster the country's defences against Russia.

Speaking at a news conference with German chancellor Olaf Scholz, Mr Johnson said he would give Ukraine's military more Starstreak anti-aircraft missiles, another 800 anti-tank missiles, and precision munitions.

He also promised more helmets, night vision googles and body armour.


https://news.sky.com/story/ukraine-russia-news-live-new-sanctions-putin-war-crimes-nato-bucha-latest-12541713

Ja Party Johnson har verkligen klivit fram som en rejäl profil med en bra kompass på vad Europa och Ukraina står inför. Till skillnad mot Tysken som för 3e gången står offside i en stor konflikt. Frankrike är inte heller mycket bättre. Frankrike skulle kunna sätta så mycket mer press på sina stora företag som fortfarande utövar business i Ryssland.
Citera
2022-04-08, 23:28
  #116978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hitler.was.a.vegan
Europa har bara två alternativ.

1. Fredsamtal där Ryssarna får sina utbrytarrepibliker samt att Finland/Ukraina ej går med i Nato.

2. Fortsatt evighets krig där bombliberalerna i D. C pumpar in vapen och total Ukrainsk ödeläggelse.
.

Der totale krieg.

Fel. Ett annat alternativ är att EU har is i magen tills någon ryss knäpper pruttin. Skulle han försvinna kommer det inte bli mycket mer av detta. Sanktionerna skulle försvinna och ryssland hade plötsligt varit med i världshandeln igen. Detta förstår de flesta ryssar. Bara en tidsfråga innan prutte är borta.

Och kan komma på flera andra alternativ så nej det finns inte bara 2.
Citera
2022-04-08, 23:28
  #116979
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
EU fortsätter att skicka vapen istãllet för att verka för fred.

Tja. Macron har ringt Putin 100 ggr snart, men det har inte hjälpt så mycket.

Situationen är den att Putin bara kan stoppas på slagfältet. Men då behövs vapen. Mycket vapen. Det går inte att prata med Putin.
Citera
2022-04-08, 23:29
  #116980
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Det går inte att invadera Ryssland från Lettland.

Ukraina däremot... gränsen är enorm och omöjlig att försvara för Ryssland.

Det är kärnan i detta.

Om Ukraina blir en del av NATO så har NATO kniven mot strupen på Ryssland för all framtid.

Oavsett politiska åsikter är detta ett militärstrategiskt faktum.

Det finns ingen sådan, kniven mot strupen. Ett land med 6000 kärnvapen kan inte påverkas av vad grannländerna gör.

Ditt militärstrategiska faktum är ingenting.

Du försöker tänka, men jag sätter 6000 multibomber i skallen på dig.

Fundera över det.
Citera
2022-04-08, 23:29
  #116981
Medlem
BonerBatmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antivaxxer
Nu får de barnamördande ryska terroristerna en ny NATO-gräns på 134 mil nordväst om Moskbajs och typ 15 mil från St. Petersburg istället.
Det kommer bli en dyr historia att säkra upp hela den där gränsen för Ryssland. Vissa hävdar att man invaderade Ukraina delvis för att det skulle bli allt för dyrt att säkra upp gränsen mot Ukraina om de fått gå med NATO. Jag är lite tveksam till det men det finnas iaf de som hävdar det.
Om det är sant borde det vara en rejäl baksmälla att plötsligt få Finska gränsen att bemanna.
__________________
Senast redigerad av BonerBatman 2022-04-08 kl. 23:31.
Citera
2022-04-08, 23:29
  #116982
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hitler.was.a.vegan
Putin har dragit igång detta som ett utdraget självmord och det vet vi alla om.

Om han eller någon annan vill begå självmord så är det svårt att stoppa, men varför skulle han starta ett krig, för det är att öppna en låda utan botten innehållandes all världens skräck och lidande. Så otroligt många människor kommer att få lida och dö pga hans krig. Detta krig är helt onödigt.
Citera
2022-04-08, 23:30
  #116983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Att USA röstade för ett lend Lease avtal verkar ha gått många förbi. Tror detta har stor betydelse. Det var samma avtal som gjorde att sovjet fick stora ekonomiska stöd från USA för att besegra tyskland under ww2

Nåntuig ryssarna ogärna pratar om i dag 😅. Det passar inte in i deras narrativ om usa som ondskan.

https://www.newsweek.com/how-joe-biden-lend-lease-ukraine-could-turn-tide-war-russia-1695886

Och såvitt jag förstår så var det ett helvete att få Stalin att betala nåt, dom var ju tvungna att rusta upp Sovjetstaten så att dom kunde hota hela världen med sina kärnvapen. Jag är född -52 och levt ett helt liv där ryssarnas kärnvapenhot ständigt har funnits och enträget underhållits av ryssarna. Enda gången det synats var under kubakrisen och då visade det sig vara skramlande tomma tunnor. Sedan kom Reagan och sket fullständigt i dom ryska hoten och sade att vi rustar sönder dom för dom har inte råd att fortsätta med sin rustning. Nu står ryssarna inför samma ekonomiska realitet som då man får börja sälja bort sin guldreserv för skitpengar för dom kommer inte att sätta priset det är dom starka som dikterar villkoren. Cash is king - och Putins läder är jävligt tunt.
Citera
2022-04-08, 23:31
  #116984
Medlem
Skafferns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hitler.was.a.vegan
Försöker bara hitta en någorlunda vettig lösning i denna shitshow kompis.
Den enda shitshow som utspelar sig är Rysslands sk "CPecIellA mIliTäroPeraTioN"
Hela världen garvar åt dem. Den ryska björnen var visst en bluff.
Araber ryssar negrer mongoler och gummistövlar i en enda salig röra

Järnridån måste upp igen så att vi slipper de efterblivna ryssarna för alltid!
"Build the wall'
Citera
2022-04-08, 23:32
  #116985
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Det går inte att invadera Ryssland från Lettland.

Ukraina däremot... gränsen är enorm och omöjlig att försvara för Ryssland.

Det är kärnan i detta.

Om Ukraina blir en del av NATO så har NATO kniven mot strupen på Ryssland för all framtid.

Oavsett politiska åsikter är detta ett militärstrategiskt faktum.
Varför skulle Nato invadera Ryssland? Ryssland har haft gräns mot ett Nato land sedan 1949 och Nato har inte invaderat en enda gång på 73 år. Ryssland, men lydstat Vitryssland, har en lång gräns mot Nato men Nato har inte visat det minsta intresse av att invadera. Både barnamördare V.Puttin och jag har det gemensamt att vi vet att Nato är en försvarsallians, vi är också väl medvetna om att Nato inte är ett hot mot Ryssland och vi vet att Nato funkar att hota med i ett post-sovjetiskt samhälle.
Citera
2022-04-08, 23:32
  #116986
Medlem
Smutzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Ja, jag tror som dig där att eftersom Putin har visat svaghet är risken större att vi får se sådana vapen.

Min förhoppning är att några kan tala om för Putin att det inte är en bra idé.

För oss blir det en inblick i hur Ryssland fungerar.

Om jag förstått allt rätt så har varken Putin eller Biden en stor röd knapp de kan trycka på när de vill ragequitta. De kan beordra kärnvapnen att sättas i beredskap men innan luften fylls av ICBMs behöver ett par generaler också trycka in sina koder. Låt oss hoppas att dessa gubbar inte är skitsugna på att få en vedergällningsnuke i skallen och stoppar dåren om det går så långt.
Citera
2022-04-08, 23:33
  #116987
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Termos99
Om han eller någon annan vill begå självmord så är det svårt att stoppa, men varför skulle han starta ett krig, för det är att öppna en låda utan botten innehållandes all världens skräck och lidande. Så otroligt många människor kommer att få lida och dö pga hans krig. Detta krig är helt onödigt.
Suicide by war! Putins sista grej.
Citera
2022-04-08, 23:33
  #116988
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Viftter
The big news today is that those evil Russkies have fired a Tochka-U missile with a cluster warhead at the city of Kramatorsk, killing scores of innocent civilians. The “entire civilized world” is disgusted and immediately announced even MORE sanctions, MORE condemnation and MORE anti-Russian virtue signalling.

Minor problem: Russia does not have Tochka-U missiles, which are 30 year old Soviet missiles which have been far surpassed by modern Russian missiles (of which Russia has plenty enough). How do we know that it was Tochka-U which was used?

Because of the tail section which separates from the warhеard during the flight. Here it is:

http://thesaker.is/the-russians-commit-yet-another-atrocity/?inmoderation

Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Nu ljög du igen:

Ryssarna har återanvänt sina gamla fordon, men använder den nyare iskander missilen på dem.
Så han ljuger ej ovan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in