Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Ja för det är ju oerhört svårt

Rolig du är.

Tucker som numera är "red pilled" som jag ser det tar upp i början av programmet 7/4 användandet av missinformation.
Går att se via länken nedan.

Tucker Carlson Tonight 4/7/22 | FOX BREAKING NEWS April 7, 2022
https://rumble.com/v107dgb-tucker-carlson-tonight-4722-fox-breaking-news-april-7-2022.html

Angående Irpin så vill jag bara flika in att det verkar som att ryska trupper lämnade det stället 28 mars*. Gjorde en googling om det. Det är 10 dagar sedan, så om ukraina nu plötsligt skulle finna ännu en massaker 10 dgr senare vore det ännu mer komiskt. De borde ha gjort sin false flag där mycket tidigare, om de nu vill ha en. Så ryska trupper lämnade Irpin 28/3, och lämnade Bucha 30/3.

*Skrev februari först av misstag.

Ryssarna bombade en järnvägsstation, järnväg i Donbass området.

I SVT, nu på morgonen rapporterar reportern och förklarar att ryssarna bombade järnvägen för att stoppa flyktingar att lämna.

I southfront.org finns de med som att ryssarna bombade järnvägen, för att den förser Ukrainas armé med underhåll, vapen etc.

Samma händelse, men olika narrativ, vilken är mest trolig?

För några veckor sedan, sa Svensk militär i SVT, att järnvägen i Ukraina fraktar ut flyktingar, och kör förmodligen tillbaka med vapen etc. Man kör inte tomt tillbaka. Joakim Paasikivi, strategilärare var det som föreslog det.

Händelsen har hänt, sant, men berättelsen om det är vilseledande, på ett sätt, som har en agenda, hur vi ska tänka och känna, medierna manipulerar.

https://southfront.org/war-in-ukraine-day-41/

En del personer vet inte vad tanken bakom propaganda är, de tror att de
som förmedlar nyheter omedvetet förstärker narrativet, det gör de inte.

De har noggranna instruktioner ord för ord vad de ska säga för bästa verkan.

Exakt sanning vad som hänt o händer är inte nyhetsmedias uppgift i de här situationerna.
Det används givetvis även arrangerade videos/bilder av båda sidor

Det gäller att få de egna soldaterna att känna sig överlägsna och invagga befolkningen i lämplig nivå av trygghet utan att ta bort vakenheten, samt få omvärlden att reagera på "önskat sätt"

Här diskuterar NBC News hur CIA medvetet fabricerat div falska påståenden om kriget i Ukraina. Syftet sägs vara att på så vis hindra ryssarnas taktik. Problemet är väl att massmedia tar alla påståenden som kommer från USA som en sanning och sedan inte följer upp. Det första som dör i ett krig är sanningen
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/us-using-declassified-intel-fight-info-war-russia-even-intel-isnt-rock-rcna23014

Zelensky official skriver att tågstationen i kramatorsk träffats av en missil. Det är bara det att det är Tochka-U alltså Ukrainas egna arsenal. False flag eller Ryssarna som kommit över en missil?

Den detaljen Tochka-U stod även på Zelensky Official. Oklart hur länge dock

Står bara på ryska. Kan du ryska eller har du översatt med Google Translate?

Ja. Detta har de ju redan lyckats med flera gånger tidigare i Irak, Libyen, Syrien m.fl. konflikter.

Det är rätt enkelt att ta in uppgifter idag och utlovar gör man inte, utan man rapporterar om att man har värre än denna massaker.
fejka, så du stödjer rysslands ursinneslösa dödande av Ukrainare som även innefattar kvinnor och barn.
Ni borde åka ditt till det lugna fredliga Ukraina och prata med ryssarna vad de gjort, men oops, då skjuter dom bara ihjäl er ändå.

Ukraina är ett jordbruksland som sköter sina saker, och då komemr supermakten ryssland och göra vadå?
För nu ser det bara ut som en utrensning av Ukrainare och speciellt efter attacken mot alla sjukhus/vårdinrättningar och flyende ifrån kriget bombar man när de väntar på tåget.

Nevermind. Hjärnsläpp. Trodde frågan var riktad till mig