Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Gamla klyschor blir aldrig så gamla att cirkusen inte kan köras ett varv till. Likaså historieförfalskning - Ukraina "frigjorde sig inte" från mongolerna (dvs tatarerna), stora delar av det som idag är Ukraina erövrades under 1300-talet av Litauen som då var mycket större än idag,. men en mycket löst organiserad stat. Litauiska har ingenting att göra med ukrainska, de båda kulturerna och språken är mycket olika.
Någon ukrainsk stat, med ukrainska som nationellt språk, undervisning i/på ukrainska i skolan osv, fanns inte förrän Sovjetunionen etablerade en ukrainsk republik som del av landet. Det var först då som ukrainska fick något slags officiell legitomitet. Innan dess var det Ryssland, eller före 1700-talet Polen-Litauen som gällde. (Den ukrainska republik som fanns under något år 1918-19 var en ren tysk lydstat).
I den meningen har Putin rätt i att Ukraina som statsbildning, ett land och en nation med tydlig egen legitimitet, är en skapelse från Sovjettiden.
Sluta ljug och hitta på, det är historia inte ens Putin motsäger läs hans manifest!
Ukraina kastade det mongoliska oket från ryggen efter slaget vid Sinii Vody 1362 när arméerna från Litauen, Ukraina och den tyska orden krossade mongolerna. Ryssland förblev under det mongoliska styret fram till slaget vid floden Ugra 1480.
När Ivan IV Förskräcklige krossade bojarerna var det som följde "oppritsina", en tidsålder av statlig terror. Statens våldsmaskineri terroriserade alla undersåtar till "servilita", och adelsmännen - istället för att vara härskarens vakthundar som i väst - blev hans lojala pudlar. Ivan beviljade sedan tjänster till dem som belöning för lojalitet. Eller, som ryssarna säger, "en fisk ruttnar från huvudet först".
Korruptionen har varit ett urgammalt sätt att garantera överklassens lojalitet till despoten. Helt enkelt för att det fungerar. Korruption är dåligt bara om du inte kan ta del av det själv. Korruption är fettet som smörjer den ryska samhällsapparatens kugghjul.
Oligarkerna är inget nytt. Det är i princip samma system som med tsarerna. Också tsarens regim var genomgående korrupt. Och i vilken hierarki som helst är människor inom hierarkin mer bekymrade över sin egen position och status i den hierarkin än apparatens övergripande form och tillstånd.
Lagar är inget annat än ett dåligt skämt i Ryssland. Lagar är hårda men att lyda dem är valfritt - ett annat ryskt ordspråk. I väst är lagarna de regler som samhället arbetar efter. I Ryssland är lagar härskarens medel om hur man straffar olydiga undersåtar. Härskaren är inte bunden till någon lag, och härskaren kan missbruka vilket kapitel som helst i lagen om att utdöma godtyckliga straff för ett ämne som har visat sig vara besvärligt. Detta är ännu en form av korruption.
Allt som allt är Ryssland obotligt korrupt och dess institutioner är helt ruttna. Men ryssarna själva är så vana vid det att det inte spelar någon roll för dem. En röst – livet är svårt, men det kan vara värre.
Ukraina har alltid varit kulturellt närmare Polen och Litauen än till Muscovy.
