Citat:
Ursprungligen postat av
overthehead
Det vore mer klädsamt av dig att bara medge att du inte har en aning, istället sitter du och ordbajsar, så FB.
Hela tråden är ju menlöst ordbajseri då i så fall då inget belägg finns för att Musk har för avsikt att ändra på något.
Vi vet att 9% aktier inte ger någon direkt kontroll.
Vi vet att Musk deklarerat silent ownership till SEC(vilket innebär att man inte har för avsikt ta en aktiv ägarroll).
Vi vet att tidigare övriga ägare inte varit vokala mot Twitters moderering.
Kan vara som du säger att 49% varit emot. Men i så fall har de varit tysta om det på bolagsstämmorna vilket inte är så troligt.
Allt annat är ren spekulation.