Citat:
Ursprungligen postat av
PackMan123
Hahahaha
Detta påminner om ett mentalsjukhus.
Enig, men jag har hört bättre förklaringar till varför västerlänningar går igång på rysk dessinformation, (hat) vänstern gillar inte USA, och det ger dem en missriktad "förstålse" för "kapitalismens" hatfiende "komunismen", märkligt nog så har de inte accepterat att putins ryssland är en mix av kleptokrati och national faschism.
Men oandrasidan så är de i regel redan oförmögna att formulera egna tankar sedan länge, räkna brukar de inte heller kunna.
Citat:
Det spelar ingen roll för de flesta här vilka källor man än presenterar som inte upprepar den gängse uppfattningen här. Nämligen att Ukraina kör över Ryssland totalt militärt.
Så du hade bara det misslyckade rysstrollet som källa?
Citat:
Om Ukraina vinner och har gjort så större delen av kriget, hur kommer det sig då att Ryssland lyckats uppnå ett av sina viktigaste strategiska mål, att upprätta en landkorridor mellan Krim och utbrytarrepublikerna? Och skära av Ukraina från Azovska sjön?
Jag är helt övertygad om att du inte vet skillnaden på ett militärstrategiskt relvant mål och vad målet är för en sexualförbrytare.
det fanns redan en landväg mellan krim och ryssland. (crimea-bridge)
Värdet av att ta mariupol (när de nu har gjort det?) är av strategisk vikt endast om de kan skära av donbass från västra ukraina, inget tyder på att är nära att lyckas med det såhär 40+ dygn senare, och med stor sannolikhet kommer det endå misslyckas med att skära av styrkorna som finns i donbass regionen, så det blir än mer osanolikt att mariopol får ens det strategiska värdet,
Citat:
Ukraina har ju knappt återtagit något av Ryssland erövrat territorium förutom nu när ryssarna omgrupperade från Kiev och lämnade orter utanför huvudstaden.
Antar att det är din enorma (lånade) expertis avvsende strategiska mål som bubblar upp igen.
det är inte ukraina som anfaller ryssland utan tvärtom,