Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Her har man nok et eksempel på hvordan du gjør helt idiotiske konklusjoner, basert på noen få opplysninger.

Jeg hadde ikke internett privat før etter Orderudrettsakene. For å følge med, tok jeg derfor vare på aviser. Det har jeg også gjort i andre saker, som BT-saken og Baneheia-saken.

Jeg er mangfoldige år yngre enn TH, så dette er ikke mistenkelig i det hele tatt.

Ja det er visst enkelt for noen å glemme at TH er en mann på over 70 år, som sannsynligvis bruker svært lite tid på å surfe på nettet.

Det eksisterer faktisk papiraviser også den dag i dag. Hvis du ikke tror meg, så få du ta en tur til nærmeste butikk og spørre.

Jeg tviler også på at TH sitter å surfer rundt om kring nå i en alder av 72, og har denne siktelsen hengende over seg, og er under tung overvåkning. Alt han foretar seg på nett, blir registrert. Nå sitter han vel å skjelver og snapser Jægermeister og spiser Valium for å roe nervene.
MEN,
han var 56 år i 2006 når Abbas drapet var.
Dette er en svært godt bemidlet ingeniør som er sjef for flere firmaer, og det er naturlig å anta at han har hatt datamaskin allerede siden 80-tallet, når de første IMB 186, 286 og 386 for hjemmebruk kom. Såkalt PC. Enkelte som jobber på Futurum har også sagt at denne mannen har datakunnskaper LANGT utover det som han og TT-kretsen rundt han har antydet.
Du minner meg litt om Holden som sa at skilsmissepapirene var 10 år gammel, men det var de ikke, de var bare 6.

Hehe, Abbasdrapet var lenge etter 1999, nemlig 2006. Dette har jeg skrevet til deg tidligere, men svar uteblir tydeligvis.
Og jeg tviler på at du har samlet på aviser/utklipp fra Orderudsaken helt fram til i dag, slik TH hadde gjort med bl.a. Abbas-saken. Isåfall må du nesten bevise dette.

https://ndla.no/nb/subject:1:a9e14915-c279-462b-82fa-714ceee05116/topic:2:193102/topic:2:188465/resource:1:102252

Nå kom du med en påstand du må bevise:

At TH skal ha samlet på utklipp fra Abbas-saken helt frem til i dag.
Selv husker jeg det som et utklipp, men jeg kan ta feil.

Nå skjønner jeg ikke, du får omformulere deg. Hva var det du lurte på?

Jeg tenkte at poenget mitt kom fram i andre innlegg, så derfor svarte jeg ikke deg angående Abbasdrapet.

Det fullt mulig å samle på avisutklipp i 2002, 2006 og 2022. Det kommer vel an på hva den enkelte personen foretrekker eller evt mangel på abonnement på avisen. Det er ikke alle som sitter og surfer på nettet slik vi gjør. Siste papiravis jeg kjøpte på grunn av en kriminalsak handlet faktisk om denne saken her, og det var for et par år siden.

Du får bare kalle det tullprat for min del, men det forteller mer om deg og hvilken verden du lever i.

Du skriver at TH har samlet på avisutklipp fra Abbas-saken helt frem til i dag.
Det er nytt for meg, at det skal dreie seg om flere enn ett utklipp.

Jeg husker det som entall.

Hvor har du det fra, at han skal ha smalet på utklipp helt frem til i dag?

Du bruker som argument at Orderud-saken var i 1999, og at du ikke hadde internett da.
Men det står ikke noe om at TH hadde utklipp av Orderud-saken.
Jeg skjønner ditt poeng med at gammel vane er vond å vende, men da bør det isåfall også være utklipp av eldre kriminalsaker, eller hva tror du? Måten politiet har ordlagt seg på, kan tyde på at artiklene er fra etter 2000 i hvertfall.

Du får be z-z-z om hjelp. Hun har kontroll på alle linker.

Det er din påstand!!

Ta tar jeg for gitt at det bare er det vanlige sludderet hvor du finner på ting du påstår er fasit.