Citat:
Ursprungligen postat av
fernebo
Fast slaget om Mariupol handlar inte om att förhindra ryssarna från att ta staden. Det handlar om att binda upp så mycket ryska trupper att de försvagas på annat håll. Att strida så länge det går hus för hus. Se till att alla ryska förstärkningar går dit. Att åsamka ryssarna så stora förluster som möjligt. Vad tror ni tillbakadragandet från Kiev beror på? Motoffensiven mot Kherson? Mariupol är en fälla för ryssarna. Även om de till slut skulle ta stan så ska man nog inte kalla det en seger. Ryssarna har gått i den äldsta av fällor och fixerat sig vid att erövra en stad hus för hus istället för att skära av den och gå vidare. Problemet för ryssarna är att de inte längre verkar säkra på vilka krigsmålen är. Vad är ens möjligt för dem? Inte särskilt mycket vad det verkar som..
1. Du får läsa natten pro-Ryska, Ryska lägesrapport:
http://thesaker.is/day-36-of-the-russian-smo-in-the-ukraine-a-look-at-ukrainian-military/ Innehåller spekulationer.
2. Ryssarna har väldigt lite arme enheter kring Mariupol. Det är en anti-terrorist polisoperation att rensa upp där, förstås understött av tunga vapen.
3. Det där med Ryska förluster som mål är knappast något som Mariupols försvarare tror på. Att binda och blockera kan mycket väl vara huvuduppgiften, men möjligheterna där är sedan två veckor förstörda såvida de inte gömmer en pansarbataljon i Azov-fabriken, och ifall de gör det så kommer bara att bomba fabriken till stenåldern, enligt diverse Ryska-Sovjetiska Generaler.
3.1. Ukraina har kring 100k+ förluster (döda, sårade, tillfångatagna inkl. civila) totalt just nu varav minst 50k militära eller paramilitära. Det går alltså omkring 10-30 döda Ukrainare per död Ryss just nu.
4. Maskirovka förklarar de två försvunna Ryska armeerna. De fanns aldrig där utan var bara några kompanier som låtsades vara divisioner.
5. Färdigflashbackat.