Verisure tittar genom installerade kameror på sina nakna kunder och sprider bilder

Förr låste folk knappt dörren, idag låser de in sig med övervakningskameror i hemmet.

Det verkar vara en ganska strulig bransch som behöver kontrolleras och granskas.

Verisure och Sector Alarm har dömts i Norge för kartellbildning och för att dela upp marknaden mellan sig = dyrare för kunder då det inte blir någon konkurrens.

467 miljoner NOK åkte Sector på och Verisure fick betala 766 miljoner NOK.

Säkerligen samma visa i Sverige.

https://ajax.systems/

Varför betala för övervakning?

Bara skaffa en egen NVR och spela in. Och då är det bara en själv som har tillgång till inspelningen. Gå även att få meddelanden till telefon, så kan du ringa polis/brandkår själv när något är galet.

Kolla på den här fiskmåsen, det här alltså en väljare, en person som säkert ser normal ut vid första anblick. Japierdolle.

Naiv much.

Utdrag ur artikeln
Citat:
Ofta var det människor som utlöste larmet och blev fotograferade när de gick upp ur sängen på morgonen eller kom ut från badrummet. Frun eller mannen hade åkt hemifrån och larmat på.

– Det här blev en snackis direkt. När larmoperatören fick upp bilderna och såg en naken tjej eller naken kille, då spreds det som en löpeld, säger den tidigare anställde.

– Alla som jobbade där var inne. Alla som satt på kundtjänst gick in och tittade. Det tyckte man ju var jättespännande och jättekul. Det skrevs på chattar till alla andra: ”Titta på det här avtalet”, skrev man.

Skickade man bilderna i den interna chatten?

– Nej, man plockade aldrig ut dem utan man gick in i larmhanteringssystemet som alla jobbade i. Bilden låg i en lista med pågående larm och det där tittade man på. Det gjorde ju alla.

Såg du själv också?

–Ja, absolut. Flertalet gånger. Även arbetsledarna var inne och tittade och det är ändå de som ska föregå med gott exempel. Det blev aldrig några repressalier eller togs ens upp att det inte var okej. Aldrig någonsin.

Hur många var det som tittade på bilderna?

– Oj, det kunde ju vara uppåt 15–20 personer utan problem. Det är ju jättemånga som jobbar. Jag vet att det pågår fortfarande.

Tänkte du att detta var fel?

– Ja, visst fasen gjorde man det. Det var en av anledningarna till att man själv inte ville ha larm för man visste att händer det något så kommer alla att titta.

Slut citat.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rEJX38/tidigare-anstallda-pa-verisure-berattar-bilder-av-nakna-kunder-cirkulerade-internt-200-sekunder-gran skar

Är man inte lite blåst om man har larm i hemmet? Exakt vad gör ett larm för nytta, det inte så att det hindrar tjuven direkt om han vill in, och dessa bolag som säljer tjänsterna blir rika på att inte göra nånting.

Nä, i mitt hus får tjuven göra inbrott. Jag har ändå inget av värde och det lilla som finns, TV, dator osv täcks av försäkringen.

Och jag slipper ha sjuka, creepy människor som tittar och skrattar åt mig, tar bilder och filmer samt sprider dessa på när jag kommer ut ur duschen, har sex eller annan anledning.

Inga konstigheter, vet man väl när man skaffar larmet? Det är därför man skaffar det t.o.m., att någon ska titta på kameran när larmet går. Det är ju hela affärsidén.

Nakna inbrottstjuvar naturligtvis !

Ja.
Ett hagelskott kostar en femkrona, blyet i sin fasta form utgör noll o intet miljöpåverkan samt att den kriminella återbetalar sin skuld till samhället som ekologiskt gödsel på potatisåkern.

Så mycket bättre än dessa 'tjänster' som övervakningsföretag lurar på folk som blir dragna vid näsan när insiders har mappat ut döda vinklar o dyl där deras kamrater sedan kan göra inbrott obestört.

Svenskar alltså 😅

Naiv much?

Ofta var det människor som utlöste larmet