Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Att Ryssland skulle ha försökt ta Kiev i nån slags blixtkrig är en västerländsk propagandahistoria. Ryssland upprätthåller Ukraina norr om staden, ser till så att ledarskapet, dess hemvärnsgubbar och folket tröttas ut och flyr landet - sedan flyttas fronten i öster hela tiden västerut. Moskva sysslar inte med blixtkrig, det är inne i en lång marsch för att återupprätta det historiska Ryssland.

Visst är det rätt, detta säger ju historien. Ryssland tog ju Finland från Sverige, det med rätta. Lenin gav Finland inte tillbaks till Sverige, utan till Finland självt. Detta var också med den rätt som Ryssland hade. Sverige hade inget ord med i laget. Så om nån kan ändra Rysslands gräns till dess nackdel, visst är det rätt. Problemet är att det är små utsikter för detta - allra minst i ukrainakonflikten som hittills sedan 2014 har inneburit att Ryssland blivit större. Hur stort Ryssland blir vilar i Kievs händer. Kapitulera idag, och Ukraina får behålla stora delar av sitt territorium. Kapitulera i morgon och Ukraina riskerar utplåning.

Jag tror att vi fått det svaret i tråden, även om det är svårt för många att förstå. Det handlar om den starkes rätt, de bombar staden för att de KAN. Och eftersom de kan så har de rätt att göra det.

Inte svårare än så...

lasarevic, För helvete. Ha lite värdighet åtminstone.


Hur mycket betalt får du för dina inlägg?

Allt går enligt plan. Alltså den speciella finansiella operationen.

Att Ryssland skulle ha försökt ta Kiev i nån slags blixtkrig är en västerländsk propagandahistoria. Ryssland upprätthåller Ukraina norr om staden, ser till så att ledarskapet, dess hemvärnsgubbar och folket tröttas ut och flyr landet - sedan flyttas fronten i öster hela tiden västerut. Moskva sysslar inte med blixtkrig, det är inne i en lång marsch för att återupprätta det historiska Ryssland.

Att Ryssland skulle ha försökt ta Kiev i nån slags blixtkrig är en västerländsk propagandahistoria. Ryssland upprätthåller Ukraina norr om staden, ser till så att ledarskapet, dess hemvärnsgubbar och folket tröttas ut och flyr landet - sedan flyttas fronten i öster hela tiden västerut. Moskva sysslar inte med blixtkrig, det är inne i en lång marsch för att återupprätta det historiska Ryssland.

Att Ryssland skulle ha försökt ta Kiev i nån slags blixtkrig är en västerländsk propagandahistoria. Ryssland upprätthåller Ukraina norr om staden, ser till så att ledarskapet, dess hemvärnsgubbar och folket tröttas ut och flyr landet - sedan flyttas fronten i öster hela tiden västerut. Moskva sysslar inte med blixtkrig, det är inne i en lång marsch för att återupprätta det historiska Ryssland.

Om de verkligen tar makten verkar det som sagt vara över ett tomt land. Vem vill leva i en primitiv Kleptokrati med "den starkes rätt" som du förordar. Enda sättet att stå ut är väl då att dränka allt i en flod av vodka enligt rysk tradition.

Oja, men vilken skillnad gör det i praktiken? Kreditgivarna får inte belalt är ju tråkigt för dom, men Rysslands kreditvärdighet är väl redan mer eller mindre helt körd ändå oavsett. Krisen är ju redan i gång, utländska investerare har redan stuckit. Kreditgivarna är väl också redan borta.

En [stats]konkurs är väl egenligen en väldigt fel liknelse, skuldsanering är ju en bättre liknelse.

Att Ryssland skulle ha försökt ta Kiev i nån slags blixtkrig är en västerländsk propagandahistoria. Ryssland upprätthåller Ukraina norr om staden, ser till så att ledarskapet, dess hemvärnsgubbar och folket tröttas ut och flyr landet - sedan flyttas fronten i öster hela tiden västerut. Moskva sysslar inte med blixtkrig, det är inne i en lång marsch för att återupprätta det historiska Ryssland.