Citat:
Ursprungligen postat av
Pojkekorv
Sa jag det. Kontrollen sker såklart genom som miljöpartiet skulle kalla informellt ledarskap, dvs tillsätta en lojal VD och en VD med rätt värdegrund och utöva kontroll på så sätt.
Jag förstår inte motviljan mot att inte se SVT som stats-TV det är den. I alla andra avsenden och i alla andra fall så anses det om man finaserar något och tillsätter styrelsen så är man den som äger och kontrollerar vad det än må vara för företag, förening eller stiftelse.
Det handlar nog om att det går bra för "svensk statstv" att kritisera och kritiskt granska myndigheter, myndighetspersoner och institutioner, medans det är ett lagbrott i ryssland, alternativt "privatägt" av individer med nära band eller i direkt berondeställning till makten.
En annan skillnad är ju att det inte är "staten, eller enskilt ägande" som utgör finansieringen för vår "statsmedia",
om den är att betrakta som "grumlig" i ryssland så är den oerhört transperant i svierge
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rvaltningsstiftelsen_f%C3%B6r_SR,_SVT_och_U R
Sen kan man ju givetvis ha synpunkter, men du är ju inte "förbjuden" att ta del av annan media, eller för den delen förbjuden att yttra det du ser i annan media.