Citat:
Ursprungligen postat av
Echion
Det är larvigt att återupprepa det som redan står i tråden. Du ifrågasätter men kommer inte själv med källa när du kommer med påstående. Ska du visa hur en diskussion ska gå till så måste du i så fall förgå som ett bra exempel vilket du har misslyckat med. Du svara inte själv på frågor utan för söker trycka till med källa, fakta etc men kan inte själv bidrag med något vettigt input.
Putin ska avlivas, så enkelt är det.
Förstår du inte själv hur ointressanta dina inlägg är??
Du skriver inlägg där du menar att Putin ska "avlivas" mm....
JAG ifrågasätter ditt påstående om hur du kommit fram till det.
Vilket "påstående" är det jag gjort???
Du är väl så pass vuxen i rummet att du borde förstå att om du anser att Putin ska avlivas så vill man veta hur du kom fram till den slutsatsen, eller hur?
Vad är det jag ska "föregå med gott exempel" om??
Den enda slutsats jag kan finna är att du har svårt att stödja din tes om varför Putin ska "avlivas".
Är det inte så?