Citat:
Ursprungligen postat av
anti-pesto
DN rapporterar att Zelenskyj i intervju med rysk media är beredd att kompromissa om Donbass. Ska kompromissa tolkas som "överta"? Vad är era tankar?
https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/
Klokt. Krim och Donbass har han nog varit beredd att släppa hela tiden, det är resten av Ukraina striden har gällt. Det är ryssarna som inte har varit seriösa i förhandlandet men som nu ändrar sig och plötsligt flyttar sina trupper till östra Ukraina. Ryssarna kunde ha fått Krim och Donbass tidigt, och sluppit så stora förluster om de hade nöjt sig med det. Ryssarnas ursprungliga mål var "avnazifiering" dvs att få bort de högerextrema meliser, numera del av Ukrainska armén, som har bekämpat dem under flera år i Donbass.
Mariupol är i stort sett förlorat, så låt ryssarna få grushögen som är kvar och betala återuppbyggnaden. Ingen sida blir tydlig förlorare som ska betala skadestånd, men EU kommer att finansiera övriga Ukrainas återuppbyggnad, och Ryssland återuppbygger östra Ukraina. Huvudsaken är att Ukraina får bli medlem i EU och får behålla sin demokrati, och att inte ryssarna tvingar dem att byta regering. Knäckfrågan som återstår är om Ukraina kan bli med i Nato och därmed plocka in kärnvapen riktade mot Moskva.
Samtidigt hotar Zelenskyj med att snart börja gerillakrigföring i Östra Ukraina. Låter inge bra, kan bli långvarigt krig som drabbar civilbefolkningen. Då blir det som Kashmirregionen och kriget mellan Indien och Pakistan. Men det kanske bara är ett utspel för att få ryssarna till förhandlingsbordet.