Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kina har inget intresse av ett Krig i Ukraina. Tvärtom vill de ha fred i Europa.

Kriget är redan en gigantisk seger för väst.
Enorma kilar har körts in i den rysktalande delen av världen. Den splittringen är helt fantastisk underbar.

Rysslandskännaren Malcolm Dixelius kommenterar Bidens tal från igår.

Rysslandskännaren Malcolm Dixelius anser att det är mycket olyckligt att Biden uttalat sig på det här sättet.

- Han säger också att det kommer leda till problem om Nato skulle besluta sig för att skicka in flygplan i Ukraina.

– Då kommer det här uttalandet komma upp som ett exempel på att Nato beväpnar Ukraina för ett anfall mot Ryssland. Därför är det farligt att lämna avtryck som förstärker den bild som de ryska ledarna vill visa upp av USA och Västvärlden

Men den allvarligaste konsekvensen är att det också kan användas som ett argument för att ta till kärnvapen – något som också ökar risken risken för ett tredje världskrig.

– Den allra största faran är att det ger Ryssland en anledning att höja sin egen risknivå. Nu förstår den ryska befolkningen att det finns ett verkligt hot från västvärlden och USA. Det höjer risknivån för ett tredje världskrig och det försvårar samtidigt för Nato att ta ytterligare steg

Snyggt Biden!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ALMwzq/experten-bidens-uttalande-kan-oka-risken-for-tredje-varldskrig

Allright, jag ska inte argumentera in absurdum utan får väl acceptera att det stämmer.

Då blir ju frågan om de helt enkelt blev lurade av någon rolig gopnik som skickade in filmen till dem.

Jag tror inte de själva medvetet försökte sig på en fuling, det vore för naivt att tro sig komma undan med.

Problemet är väl att man aldrig kan lita på dom. De håller sig på mattan när de är försvagade men till slut så växer monstret fram.

Men Baggebo. Suck. Kom igen nu.

Hur tror du att det här kommer att spela ut, på riktigt? Kommer de ockuperade områdena med tiden att utvecklas mot en rysk traditionalistisk familjehemsidyll där män är män, kvinnor är kvinnor och ungarna leker i villakvarteren till sent in på lördagskvällen?

För det första, det där där händer inte ens i Ryssland längre. Den ryska demografiska pyramiden är helt skev. Det föds för lite barn och ingen vill invandra. Nu har man ju dessutom skickat in en massa unga ryska män till att dö i onödan Ukraina. Av de som överlever, undrar hur många som ens är livsdugliga nog att bli föräldrar? Dels rent biologiskt förstås, men även mentalt och emotionellt. Och hur många unga välutbildade personer lämnar Ryssland nu?

Nåväl, det ryska folkproblemet kan du höra mer om från pensionerade ryska generaler. Vi kan fundera vidare över ockupationsområdena i Ukraina istället. Vad tror du om dessa? Kommer de att lugna ner sig de närmsta åren/decennierna?

Om jag fick önska så hade t.ex. Mariupol sett ut som en svensk femtiotalsidyll om några år, fast rysk då så klart. Det är liksom inte något dåligt öde att önska den staden i det här läget. Om jag skall gissa och vara realistisk så tror jag att det kommer utvecklas mer mot något som för tankarna till Belfast eller Gaza. Eller så kan man kanske bara säga att det kommer att utvecklas på samma sätt som det varit i Donetsk och Luhansk fram tills nu. Oroligheter och mindre konflikter som avlöser varandra tills något större sker igen om några år.

Du kan få hålla på Ryssland precis hur mycket du vill, jag har det egentligen för gott ställt i livet för att bry mig om vad diverse anonyma tokstollar tycker om olika saker. Men orwellianskt språkbruk brukar ändå alltid väcka en liten reaktion i mig. Som när man säger ”befria” när man egentligen menar ’ockupera’. I sådana lägen går Batman-lyktan igång och en röst i mitt huvud säger att någon är falsk eller efterbliven på internet.

Så, i all välmening (men med viss frustration) vill jag fråga dig: tror du att det kommer bli frid och fröjd i omstridda områden mellan Ukraina och Ryssland den närmsta tiden? När tror du att det blir lugnt? När hade du kunnat tänka dig att själv flytta dit och bygga dig ett liv och en familj där?

Jag avslutar det här resonemanget med en TLDR.

TLDR: tror du själv på det du skriver?

France's President Emmanuel Macron warned on Sunday against a verbal "escalation" over Russia's invasion in Ukraine, after US President Joe Biden branded Vladimir Putin a "butcher" who "cannot remain in power"

https://twitter.com/AFP/status/1508054980313370628?s=20&t=g_29c49ATcrFYS2tldUdVA

I ett lite längre historisk perspektiv så är ju ett krig mellan Ryssland och Ukraina närmast att betraktas som ett inbördeskrig i den ryskspråkiga världen.
Ryssarna var så svaga och korkade att de tillät att länder i sin intressesfär blev självständiga och därför är det legalt för väst att stödja Ukraina och andra utbrytarrepubliker militärt.
Förstörelsen av den ryskspråkiga världens möjligheter till framtida maktutövning sköter nu den ryskspråkiga världen helt på egen hand genom att kriga inbördes.

Verkligheten kommer inte från ett land som redan innan kriget hade liten yttrande och pressfrihet.

Apropå Hitler.

A number of Ilyin's works[3][4] (including those written after the German defeat in 1945) advocated fascism.[5] Ilyin initially saw Adolf Hitler as a defender of civilization from Bolshevism and approved of the way Hitler had, in his view, derived his antisemitism from the ideology of the Russian Whites.[1]: 20  In 1933, he published an article titled "National Socialism. A New Spirit" in support of the takeover of Germany by Nazis.[6]

Ilyin was accused of antisemitism by Roman Gul, a fellow émigré writer. According to a letter by Gul to Ilyin, the former expressed extreme umbrage at Ilyin's suspicions that all those who disagreed with him were Jews.[7]

Ilyin has been quoted by Russian President Vladimir Putin, and is considered by some observers to be a major ideological inspiration for Putin.[10][11][12][13][14][15][16] Putin was personally involved in moving Ilyin's remains back to Russia, and in 2009 consecrated his grave.[17]




https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Ilyin

Många trodde redan 1973 att stridsvagnarna var obsoleta när egypterna slog ut israeliska stridsvagnar på löpande band.

I senaste kriget mellan Armenien och Azerbajdzjan var inte drönare det avgörande även om media visade det som sådant utan "combined arms" med stridsvagnar, infanteri och art (drönare) som var avgörande.

Videos vi får se är ensamma ryska stridsvagnar utan understöd bli utslagna av Ukrainarna. Men vi vet inte hur mycket de skjuter för slå ut en stridsvagn. Deras president säger att de behöver 1000 antitank missiler om dagen från väst. Det tyder på att de inte är så effektiva.

Är väll det SÄPO är oroliga för. Sveriges höger kan nu åka ned och träna och sedan ta hem,
automatvapen, pansarvärnsvapen, tom. en stinger eller två.
"Sprider sig kriget" från U. till S.

En Pyrrusseger i så fall. Höga oljepriser driver bara på omställningen till förnybart fortare, sen tar nog sanktionernerna rätt så hårt. Kanske Putin Inte bryr sig om 3 miljoner av den egna befolkningen dör i svält och umbäranden. Man ska nog se honom med Stalinglasögon, det är hans stora idol och förebild.

På et sätt känns det skönt om det blir en järnridå kring Ryssland. Dom får hålla på med sitt terrorvälde helt isolerade som Nordkorea. Vem bryr sig om vad som händer med Nordkorea egentligen.