Kan man lita på Zelenskyj? Nu vill han att världen benådar en Rysk/Judisk oligark

Hur känns det nu? har du samma känslor?

Mycket bra skrivet, hatten av

Desto mer beklämmande att höra den lismande talmannen Andreas Norlens hyllningar till den ”store ledaren”. Finns det verkligen ingen bland riksdagens 349 ledamöter som har ett kritiskt sinnelag och förmåga att söka fakta?

Utanför dem har många hävdat att Sveriges vapenleveranser mest riskerar att förlänga kriget. Om det stämmer eller ej vet inte jag, men det känns inte bra att samtliga partier följer med i fiskstimmet.

Zelenskyjs tal var ett märkligt hopkok av att det inte är en slump att Ukraina och Sverige har samma färger i flaggan (där fick han till det!) och att vi borde ha fler vänorter med varandra till att prata om den kommande återuppbyggnaden efter kriget och att Gotland hotas av ryssarna.

Om Gotland skulle attackeras lär Sverige knappast få möjlighet att ställa upp med att återuppbygga Ukraina, tänker jag. Ett steg i taget.

Det fanns en tråd om hans Twitterinlägg där han tackade Magdalena Andersson för hjälpen från Sverige innan någon sådan hjälp alls var känd. Det spekulerades i om han kunde utsätta Sverige för problem i och med det.

Passiv-aggressiv är en bra beskrivning. Manipulativ kanske också. Pretentiös, utan tvekan.

Ska vi än en gång tvingas höra en svensk statsminister säga att ”vi har varit naiva?”

Det handlar inte om fakta, inte heller om vad man vet eller förstår. Politikerna i stort bryr sig inte om vad som är objektivt sant, eller vad som faktiskt är funktionellt, moraliskt, hållbart, etc. Det finns två typer av politiker, den ena är de som har en dold agenda och den andra är såna som spelar med i deras agendor för att 'det är vad partiet vill'. De flesta i politiken är dessutom där av karriärsskäl, och de ser till att inte sticka ut och 'tycka fel' för de åker de ut.


Ja. Så länge landet är fullt av sossar som anser att naivitet och inkompetens är godtagbara ursäkter så kommer politikerna att spela på det, även när det medvetet ställt till nåt. Eftersom (S) avskaffade tjänstemannaansvaret så blir det aldrig några konsekvenser heller.


Sånt där händer jämt, även med betydligt större händelser än en vapenleverans. Timingen klaffar inte riktigt och någon råkar förhasta sig och avslöja att 'det senaste' var bestämt lång innan politikerna/medierna valde att erkänna det. Det var bara några år sen som Israels president gick ut och ojade sig över nån terrorattack innan den ens hade hänt. De har tur att folk glömmer allt så otroligt fort.


Det är självklart att det förlänger kriget. Men det är inget politikerna bryr sig om, särskilt inte Zelensky. Han hanterar situationen som ett totalkrig där han gladeligen offrar varenda Ukrainare för att sitta kvar vid makten, han har flera gånger uttalat sig om det helt skamlöst till stående ovationer från västmedia.

Sug på den ett tag, presidenten i vad som sedan länge brukar kallas Europas mest korrupta land säger bokstavligen att han inte går med på att medla med Ryssland förrän varenda Ukrainare är död. Och alla våra 'demokratiska' ledare och mediehus berömmer honom för det, medan de gör allt för att striden ska bli så lång och blodig som möjligt. Samtidigt stramar man åt sanktionerna för att orsaka svält och förfall bland den ryska befolkningen, sanktioner som inte drabbar den ryska krigsmaskinen i någon värdig utsträckning.

Lägg till det att stora delar av Ukraina inte någonsin stött Zelensky, att hans styre i princip varit ett konstant inbördeskrig, att han smugglat ut pengar till ett värde av åtminstone 40 miljoner dollar ur landet... och att han egentligen inte ens är Ukrainare i någon större utsträckning. Han kommer från ett parallellsamhälle, lever enligt en helt annan kultur och andra värderingar än ukrainarna, annan religion, andra tillhörigheter, etc. Allt detta i ett land som lägger ovanligt stor vikt vid etnisk samhörighet. Han är inte lojal mot sitt land och folk utan tjänar yttre makter, vilket till stor del också stämmer på våra politiker, men Zelenskys korruption är överlägset värst i Europa.

Det konmmer troligen vara Putins agenda. Att avnazifieria hela europa.
Vänsterblocken står och jublar när högerblocken förintas.

Låter som att du är en expert tyckare med dina 18,000 kommentarer det luktar hyckleri på lång väg. Zelensky är inte perfekt men han har mer balls än samtliga. Alla är styrda av någon såvida det inte är en diktator.

Det fetade: det stämmer, men den stora missräkningen för Putins del är ju att invasionen enat ett tidigare splittrat Ukraina. Även Rysslandsvänner är ju till större delen emot invasionen. Av allt att döma trodde Putin att den ryska armén skulle vara mer välkommen än ovälkommen.

Något annat som stämmer bra och är intressant i ditt inlägg är att Zelensky inte är en del av den ukrainska kulturen, inte rotad i ukrainska traditioner. Att etnisk samhörighet har ansetts viktigt i Ukraina, som kontrast mot slaverna. Betoningen av både kulturell och etnisk samhörighet ingår i den ukrainska nationalism som gränsar åt nazismen, obs vill betona att det tangerar nazism, bara ibland blir det regelrätt nazism (ultranationalistiska Svoboda). Zelensky sticker givetvis av, han är USA:s man i Ukraina. Men det som hänt i och med invasionen är av allt att döma att nationalkänslan stärkts, och Zelenskys popularitet på hemmaplan ökat. Allt tyder på att han betraktas som lojal med sitt folk, han hade kunnat sticka därifrån och tjänat på det.

Zelenskys korruption som överlägset värst i Europa eller att han smugglat ut 40 miljoner dollar, har du någon källa på det?

Ja. Jag kommer fortsätta tycka det är onödigt att påpeka en persons religion och ursprung, oavsett personen är dum i huvudet eller inte.
Varför är det viktigt vilket ursprung eller religion en person har? Om hen är dum i huvudet så är det så, oavsett hudfärg, ursprung eller religion.
Och sionist är samma sak som jude.

Män. DET är den gemensamma nämnaren.

Och jag tycker det är lite sorgligt att andra män inte kan se det ibland. Att det är personer som har samma könstillhörighet som de. Män håller varandra om ryggen bättre än poliskåren gör.

Min aggressivitet speglar alltid det bemötande jag får när jag uttrycker en åsikt.
Förutom när det gäller puckskal som inte kan använda blinkers på rätt sätt, då är jag faktiskt helt oresonlig.

Extemt låg IQ som dom flesta dumkomiker har. Blev sponsrad av en judisk oligark för att sprida dekadens och globalism och "USA"s intressen. Framstår som en dum skådespelare, vilket han är. Han kan inget om politik. Han fick mycket reklam betald av oligarkerna för att vinna valet. Synd. Jag trodde inte Ukraina var hjärntvättade får.

Men dom verkar inte förstå sånt. Är det för att nationen är ung kanske?

Nej 😅 det kan man inte.
Jag har vetat det hela tiden....och många andra.
Men media visar det media vill.
Skiter i etnicitet osv men nej man kan inte bara köpa det han säger!
Men folk är ju som j-a Får. Då utnyttjar vissa det.
Folk får väl börja tänka själva!

Zelenskyj har vuxit in i rollen och faktiskt till mångas förvåning och andras bitterhet visat sig vara en ovanligt slipad politiker och ledare. Men det är ju i motgång man faktiskt får chansen visa sina kvalifikationer. Inga skämt likt dom om Lille putin florerar ju utan han ses som en starkt patriotisk ledare för det fria Ukraina. Medan Putin gömmer sig för Covid gör Zelenskyj täta utflykter bland befolkningen. för att peppa dom. Att han dessutom anser att den ryske oligarken och medlaren har dom egenskaper som kanske kan leda fram till fred trots att denne risker sanktioner mot sig från väst visar ju på hur flexibel Zelenskyj är i sitt tänk. Ukraina går före ev. kortfristiga personliga hämndvinster.

Funderar på Trump. Apropå stark patriotisk ledare som dessutom gillar Putin. Skulle inte han kunna medla och få stopp på kriget?

Det är här man önskar att man hade behärskat språket för att kunna värdera honom fullt ut. Hur har du landat i den åsikten? Har han visat på kompetens vid diplomati? Att i direktdialog värdera och bemöta sin samtalspartner? Var kan man se honom där han vuxit in i rollen?