2022-03-26, 00:24
  #102865
Medlem
Bilingualbvern2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det som finns gripbart är årets värnpliktskull i armén dvs runt 150 000 19-åringar som muckar om några veckor/månader. Det sagt så ska dessa fortfarande ställas i förband och utrustas.

Givet att de har bara har upp till 10-12 månaders års bristfällig utbildning bakom sig och inte har hunnit med några krigsförbandsövningar så skulle de förmodligen göra mer skada än nytta om de tvingas iväg för att delta i en ihoprafsad offensiv i Donbass.

Precis, rena drömmen för en motståndare. Helt utan stridserfarenhet och riktig praktisk kunskap. Och skulle skapa ramaskri hos ryska mödrar..
Citera
2022-03-26, 00:24
  #102866
Medlem
Termos99s avatar
Vi får se hur utvecklingen blir närmsta tiden.

WASHINGTON (AP) — Russian forces in Ukraine seem to have shifted their focus from a ground offensive aimed at Kyiv, the capital, to instead prioritizing what Moscow calls liberation of the contested Donbas region in the country’s industrial east, officials said Friday, suggesting a new phase of the war.

https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-europe-nato-971463587011b3bf19dde7abb35889ad
Citera
2022-03-26, 00:25
  #102867
Medlem
Ukrainsk seger vid Lukianivka!!!! Enligt sajten "the Daily Unseen", som hämtar uppgifter från ukrainska försvarskällor, har ukrainska styrkor 40 km ifrån Kiev attackerat och slagit ut ett ryskt basläger med flera hundra ryska soldater, samt stridsvagnar och pansarfordon.

40 ryska soldater skall ha stupat och resten skall ha flytt. Ukrainska trupper försöker finna dom flyende.

Som vanligt anges inte egna förluster.

Jag drar den slutsatsen att Ryssland tappar mark norr om Kiev.
Citera
2022-03-26, 00:26
  #102868
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Pentagon hade lite uppdateringar om kriget nyss. Där framkom en intressant sak iaf och det var att Ryssland har inga fartyg igång längre. Kan ha varit sänkningen av det feta fartyget som tog knäcken på de.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1507476634504417280

Säkerligen är det så. De där fartygen är en renodlad strategisk tillgång dvs det finns inget som kan ersätta dem i vad de är byggda för. Ryssland hade tre fartyg i den klassen, nu har de två.

Det är en styrkeförlust på 33% som Ryssland inte kan ersätta. Och då är det inte medräknat vad som gick till botten/brann upp med skeppet som kan ta en hel mekaniserad bataljon i lasten.
Citera
2022-03-26, 00:27
  #102869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Länk till text bakom betalvägg. Meningslös länk alltså.
Samma nyhet finns på di.se https://www.di.se/live/kina-uppges-pausa-planer-pa-rysk-gasledning/

Om du inte har ett gratiskonto där så är ingressen:
"Det statliga kinesiska energibolaget Sinopec pausar flera projekt och förhandlingar i Ryssland med anledning av risken för sanktioner från västvärlden, rapporterar Reuters med hänvisning till källor."
Citera
2022-03-26, 00:27
  #102870
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345
NATO har fler aktiva kärnvapenspetsar än Ryssland

NATO har också en mängd andra militära alternativ:

Lufthäravälde, massor av, riktigt precisa, smarta bomber och missiler, överlägsna marinstridskrafter, förmodligen en helt förkrossande teknisk underrättelsekapacitet, gott om spioner i Ryssland som värvades under 1990-talet, större och mer vältränade reserver än Ryssland, i det hela stora: modernare materiell, uppdragstaktik och välutbildade underbefäl, motiverade och välutbildade soldater. En militär ledning som har .förmåga att lära av tidigare misstag.

Sedan tillkommer den civila sidan: Betydligt större ekonomi än Ryssland, I det hela stora:,en mer avancerad teknologi, ej så utbredd korruption, samhällen som tål politisk turbulens utan att gå under.

Under rätt förhållanden, där alla parametrar stämmer, så skulle NATO kunna ta ut Rysslands hela strategiska kärnvapeninnehav, utan att behöva använda sig av sina egna kärnvapen. Men detta är något som man bara gör i yttersta nödfall, typ om man är säker på att Ryssland planersr ett stort kärnvapenangrepp emot väst. Annars så är det förenat med för stora risker. Tillkommer, dessutom, Rysslands alla taktiska kärnvapen.
Citera
2022-03-26, 00:28
  #102871
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Det gör de naturligtvis inte, och Ukraina accepterar inga avträdelser. Vi lär få vänta ett antal ronder på att någon ska krokna. Det blir ingen knock-out.

Skall sägas att jag såg på FOX förra natten, och där sades utav en pensionerad U.S general (som nu är analytiker på Fox) med kontakter uppöver (hävdar han).., att Biden & co även lägger press på Zelensky.
Citera
2022-03-26, 00:31
  #102872
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Internationell rätt betyder i korthet den starkes rätt och är faktiskt inte mycket att komma med. Tråkigt kan man tycka, men det finns ju inget ratificerat internationellt rättssystem som gäller alla länder.

Var en Putin anhängare här som menade att Ukraina inte var en suverän stat då de enligt hans/hennes mening inte kunde försvara sig. Så ja att den starke bestämmer. Jag undrade då om det skulle vara rätt att anfalla Ryssland bara för att inte de kan försvara sig, fick inget svar på det dock. Den användaren brydde sig inte om internationell rätt överhuvudtaget, det är något de flesta som stöder Putin verkar att ha gemensamt, inget argument annat än den starkes rätt som motivering.
Citera
2022-03-26, 00:33
  #102873
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fricky
Tack! Den får jag kolla upp.

Tittar Sverige bara på medans Finland skriver på sin ansökan så ligger vi riktigt illa ute.

Kan också bara gratulera till den nya bilden.

Den fungerar utmärkt med sången "Pansar rullar i Ukraina fram".

https://www.dailymotion.com/video/x35nxc5

Till min överraskning verkar liknande versioner av sången inte längre finnas på u2b.

Det lustiga i ett politiskt sammanhang är att eventuella ryska påverkansoperationer har fått till resultat att man om Maggan har bytt uppfattning från, fyllekaja, till stålkvinna.

Ryssarna har totalt misslyckats med en av sina officiella föresatser. Såg de Ukraina som ett hot, får de nu se resten av Europa som ett hot.
Citera
2022-03-26, 00:34
  #102874
Medlem
Ravatoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Säkerligen är det så. De där fartygen är en renodlad strategisk tillgång dvs det finns inget som kan ersätta dem i vad de är byggda för. Ryssland hade tre fartyg i den klassen, nu har de två.

Det är en styrkeförlust på 33% som Ryssland inte kan ersätta. Och då är det inte medräknat vad som gick till botten/brann upp med skeppet som kan ta en hel mekaniserad bataljon i lasten.

Var ett sådant fartyg ett av de som åkte in och hälsade på i Östersjön för några månader sedan, som det skrevs om i tidningarna?
Citera
2022-03-26, 00:35
  #102875
Medlem
allegragellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Har du en länk ?

(skall det vara så svårt att sätta ut en länk per automatik.. )
För vad det är värt..
https://twitter.com/dalperovitch/status/1507480449047621635?s=21
Citera
2022-03-26, 00:36
  #102876
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Skall sägas att jag såg på FOX förra natten, och där sades utav en pensionerad U.S general (som nu är analytiker på Fox) med kontakter uppöver (hävdar han).., att Biden & co även lägger press på Zelensky.
Jodå, nu dyker det visserligen upp sådana där pensionerade generaler och överstar ibland, men jag tror nog att det är fler än Biden som eldar på Zelensky från kulisserna. De är till sig nu när ryssen håller på och sliter ut sig alldeles — dessutom utan att knappt någon utanför Ukraina behöver så mycket som lyfta ett finger. Fast det verkar ju som Ukraina är belåtet med att ta striden för "hela den fria världen". På något sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in