Citat:
Ursprungligen postat av
BeHPNemesis12345
NATO har fler aktiva kärnvapenspetsar än Ryssland
NATO har också en mängd andra militära alternativ:
Lufthäravälde, massor av, riktigt precisa, smarta bomber och missiler, överlägsna marinstridskrafter, förmodligen en helt förkrossande teknisk underrättelsekapacitet, gott om spioner i Ryssland som värvades under 1990-talet, större och mer vältränade reserver än Ryssland, i det hela stora: modernare materiell, uppdragstaktik och välutbildade underbefäl, motiverade och välutbildade soldater. En militär ledning som har .förmåga att lära av tidigare misstag.
Sedan tillkommer den civila sidan: Betydligt större ekonomi än Ryssland, I det hela stora:,en mer avancerad teknologi, ej så utbredd korruption, samhällen som tål politisk turbulens utan att gå under.
Under rätt förhållanden, där alla parametrar stämmer, så skulle NATO kunna ta ut Rysslands hela strategiska kärnvapeninnehav, utan att behöva använda sig av sina egna kärnvapen. Men detta är något som man bara gör i yttersta nödfall, typ om man är säker på att Ryssland planersr ett stort kärnvapenangrepp emot väst. Annars så är det förenat med för stora risker. Tillkommer, dessutom, Rysslands alla taktiska kärnvapen.