Vad är typiskt låg IQ-aktivitet - hur är personen och hur ser hon ut?

Misstag är det som oftast lett till innovation. Någon fick ett oväntat resultat av en aktivitet och i detta skeende fanns det någon som hade vett att uppskatta och förstå resultatet av misstaget.

För det är verkligen inte många som kan skapa nytt.

Man kan välja att göra detta eftersom man är varse om det fundamentala.

😉

Ja men precis. Thomas Edison råkade halka på ett bananskal och så uppfanns glödlampan helt plötsligt.

Oj, jag tror du har blandat ihop IQ med självbild?

Den de dominerande yrkestitlarna bland majoriteten av socialt fungerande sigma-3+ folk ur IQ-perspektiv, baserat på min egen anekdotiska erfarenhet, är (icke-powerpoint) ingenjörer, matematiker och / eller fysiker. Och förmodligen oftare i lågstatusyrken än många med halvhög IQ, säg sigma-1 till -2 folk, då social status inte är lika meningsfullt som att bejaka sin intellektuella nyfikenhet.

Jag tror att du behöver vidga dina vyer lite :-)

"Hur tänker ni er en typisk människa med lågt IQ?"

Titta på t.ex en Somalier.
Helt tomt där mellan öronen.
Samma är med resterande 80% av negrer i Sverige.

Du kan även räkna in muslimer som vägrar integreras men älskar det sossbidrag dom får varje månad.

Det går inte att genom intressen särskilja intelligens och inte hos utövaren. Du kan ha en korkad person som spelar bilbingo och du kan ha en högintelligent person som gör det, båda av helt egna orsaker. Samma sak med utseende.

Dessutom hoppas jag att du fattar att det är skillnad på IQ och bildning? Du kan ha en smart person som ser ut som en slusk och stavar som en kratta.

Har du varit inne på institutionen för fysik och matematik på något universitet?? Det vandrar runt många människor där som mest liknar sluskar

Alla känner förstås till den skotske historikern Thomas Carlyle med sin "great man theory".

Döda heroismen och kulturen som kan frambringa verkligt stora personligheter och du mer eller mindre dödar eller i vilket fall stympar folket på en spirituell och andlig nivå.

Viagra är egentligen en medicin mot hjärtinfarkt. Den hade… bieffekter som försökspersonerna efter ett tag började berätta om…

Mycket fint att detta tas upp av dig. Jag uppskattar det. Visst har du rätt. Detta är skrämmande rätt. Det är alltid lika vackert när intelligensen skiner igenom med sina strålar i en annars så mörk och dyster värld. De är hjältar och de förtjänar all beundran och respekt.

Har du någon referens till forskning att personer med Asperger i snitt skulle vara smartare än någon annan? Säger inte att det är detta du menar, men det betonades som det. Som jag förstår är normalfördelningen av IQ inte annorlunda bland personer med asperger och den normala befolkningen. Eftersom personer med asperger är ett subset av normalbefolkningen så borde det vara väldigt sällsynt att hitta en person med asperger som har en IQ på 135+.

Och det jag skrev var inte att författare har en IQ på 135+, det jag menade är att man kan hitta dessa personer med hög IQ väldigt spritt. Tror kanske det är lättare att hitta dom i inom vissa yrken, tex fysiker, matematiker.

Sedan tror jag inte det finns något samband med IQ och kreativitet,så låt oss säga att 5% av befolkningen blir kreativa. Det betyder att endast 5% av personer med 135 i IQ också är kreativa. Urvalet av personer med hög IQ och hög kreativitet är alltså försvinnande låg.

Detta betyder också att du i vardagslivet ser och interagerar med fler personer som har normal IQ, låt oss säga mellan 80-120 i IQ som dessutom är kreativa. Och de personer som du träffar som har högre IQ är sannolikt också ej kreativa. Det betyder inte att det inte finns personer med hög IQ som dessutom är kreativa. En mer intuitiv känsla hos mig säger att det är osannolikt att dessa personer nöjer sig att arbeta som kassabiträde, iaf under en längre period. Du återfinner dem i andra yrkesgrupper än lågstatusyrken.

Jag påstår att detta är ett snitt som skulle kunna falla in i någon normalfördelning. Bara för du träffat lite personer betyder det inte att snittet bland yrkesgrupper nog kan ligga där.

Tar man alla professorer i Sverige och testar deras IQ skulle det inte förvåna mig att snitt IQn resulterade i ett score någonstans i det intervall jag nämnde.

Enligt mig anses en människa med lågt IQ vara det personer som aldrig kan förstå deras egna misstag och istället skyller på att det är andras fel att det blev si och så. Heller inte kan erkänna att de har fel om saker, samtidigt som de kan bli tjuriga och arga lätt i en diskussion om dem börjar inse att de har fel eller att du inte håller med alls i det dem säger. Säger ofta om samma saker i en diskussionen också för att dem har slut på information. Allmänt dumma idéer om saker de är seriösa om samt att dem ljuger ofta, och även överdriver om diverse historier dem har varit med om. Dem slänger på onödigt mycket ved i elden kan man säga när dem berättar en "helt sjuk händelse".

(Behöver inte vara så att dem är låg intelligenta för det. Men för mig är dessa personer ofta inte dem smartaste. Speciellt de människor som skyller ifrån sig om allt, och så skyller dem på att det är andras fel vid eget agerande.)