Citat:
Ursprungligen postat av
MrEGrey
Du har fel. Säkerhetsrådet är inte uttolkare av vad som är internationell rätt. Det finns inte en enda uttolkare av detta. Säkerhetsrådet är inte ens den enda uttolkaren av FN-stadgan. Du är en mycket okunnig människa.
FNs säkerhetsråd är de facto den som har tolkningsföreträde i fråga om internationell rätt. Vad t ex olika experter i Väst säger saknar helt relevans.
Om internationell rätt var en fråga om principer och det fanns en opartisk domstol som kunde döma, då hade t ex inte en enda amerikansk president sedan ww2 blivit frikänd. Samtliga hade fått livstidsfängelse av denna domstol. Detta är också en av anledningarna att USA inte är en del av den internationella domstolen i Haag: USA erkänner inte sådana domstolar.
Sådan är skillnaden mellan internationell rätt i praktiken och i teorin. Jag föreslår att du lämnar teorin och kommer in i verkligheten och inser att Ryssland har internationell rätt på sin sida i ukrainakonflikten! Att Ryssland har internationell rätt på sin sida följer av att USA har bestämt att makt är rätt!