Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nejdå du citerade Aftonbladet. De är väl ok men läs de större internationella organisationerna om du vill ha bättre kunskap om Putins invasionskrig av Ukraina.

Exakt
Allt de säger är lögn och ska så betraktas tills motsatsen är bevisad

Har du sovit under en sten sedan RySSland startade kriget?

"Endast fem länder i världen, däribland Ryssland och Nordkorea, röstade emot en FN-resolution som fördömer Rysslands anfallskrig mot Ukraina och kräver att vapnen omedelbart läggs ned."

https://www.europaportalen.se/2022/03/fn-fordomande-av-putins-krig

Säkerhetsrådet kan inte fördöma kriget, eftersom Ryssland är ständig medlem och har veto-rätt. Så det blir en smula löjligt det du skriver och jag tror du vet om det? Väldigt sällan fördömer säkerhetsrådet något om inte Ryssland, Kina och USA tycker lika, vilket är otroligt ovanligt. Därför är säkerhetsrådet en påse skit och inte relevant när någon av de permanenta medlemmarna är inne och kladdar i något land.

Javisst.
Ryssars medellivslängd är lägre än länder som Nord Korea, Bolivia och Kirgizistan.
Den kommer att sjunka som en sten nu.

Vet inte. Använd google-translate och läs själv. Tro mig. Det är inte svårt. Man lär sig mycket nytt.
MSM jag gav ingen länk. Jag gav en länk till Aftonbladet.

Du tror det här handlar om väst. Länder som Japan och Nepal har tagit avstånd från Rysslands invasion.

De mest trovärdiga källorna är prisbelönade journalister och framstående akademiker som i allmänhet hyser respekt för sin profession. Det finns naturligtvis undantag när de exempelvis är köpta, men i regel är de beväpnade med tillräcklig integritet och kunskap för inte inte delta i lögnaktig eller osmaklig propaganda.

1. Framstående akademiker.
Nu talar vi inte om när Anthony Fauci går ut och säger "I am the science" eller det vinklade urval som massmedia matar oss med. Utan att istället se till de verkliga auktoritärerna ämnet i fråga. Om saknar kunskap i vem som har kunskap i ämnet, så kan man starta med de akademiker som är mest citerade av andra akademiker.

När vi bekantar oss med vad de främsta akademiker inom Internationella Relationer, Ryssland och Ukraina säger så inser man att media matar oss med krigspropagandalögner.

John Mearsheimer är i särklass mest citerad av alla akademiker specialiserade på internationella relationer.
https://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=la bel:ir_theory

Daniel Treisman & Iver Neumann är mest citerade när det kommer till rysk politik.
https://scholar.google.com/citations?hl=en&view_op=search_authors&mauthors=la bel%3Arussia&btnG=

Om vi ser till de som studerar Ukrainas politik och plockar bort arkeloger och ekonomer, etc, så är Ivan Katchanovski topp 5 (annars 11). Och av de fem så verkar hans forskning vara närmast fokuserad på den här konflikten.
https://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=la bel:ukraine

2. Respekterade journalister.
Titta på listan över vinnarna av några av de mest prestigefyllda priserna som samhällsgranskande journalister kan vinna och notera att merparten av dessa journalister sällan syns i massmedia.

Några amerikanska priser som ges till trovärdiga och duktiga journalister, Pulitzer Prize for Public Service, The Izzy Award for Conscience-in-Media och George Polk Award for National Security Reporting

Ta Glenn Greenwald som exempel som har vunnit alla tre av dessa priser under sin karriär. Det är bara FOX-news av de stora kabel-kanalerna som idag vågar bjuda in Glenn Greenwald (närhälst riktig journalistik gynnar FOX) och han kan nog anses som världens mest respekterade journalist idag.

Och likt hur man kan hitta Glenn Greenwald på substack och på twitter så publicerar andra respekterade journalister också sina alster på olika sociala medier. Sen finns det mindre media där prisbelönade journalister som ex. Glenn Greenwald, Matt Taibbi eller Aaron Maté gästar eller publicerar i.

3. Video-dokumentation och vittnen.
Här kan man naturligtvis bli lurad när det handlar om en video/bild eller något enstaka vittne. Men när det kommer fram en mängd oberoende av varandra dokument och vittnesmål som motsäger vad massmedia hävdar, så är det något som massmedia vill mörka.

I den här konflikten så vill inte massmedia röra vid något som inte passar in i krigshetsen mot Ryssland. Saker som massmedia exempelvis vill mörka är CIAs bevarande av nazisternas nätverk i Ukraina samt dess roll i kuppen 2014 och landets vidare tragedi eller krigsbrott av den Ukrainska armen som att döda civila och hålla civilbefolkning som gissla.

4. Släppta eller läkta verifierade dokument.
Dokument som man fått ut från myndigheter eller som man kan hitta i WikiLeaks och andra läckta dokument (verifierade äkta). Vi vet exempelvis att USA har finansierat biolab med farliga virus i Ukraina men massmedia vill avfärda det som rysk propaganda fast vi har tillräckligt med dokumentation att bevisa det utan rysslands hjälp.

Det är inte som att det kinesiska folket fick rösta om det iofs? Hur ofta får folket i Kina öht uppleva demokratiska val?

Knappast, då de flesta är Serber, 2nd generations.

Du har händelsevis inte noterat att Ryssland har vetorätt i säkerhetsrådet? Rådet kan alltså inte kritisera Ryssland om inte Ryssland väljer att kritisera sig själva.

Ingen aning, skulle inte förvåna mig.. det enda jag vet att dom tillverkar är enstaka raketer som dom skjuter ut i havet då och då.

I övrigt är väl nordkoreaner endast produktiva i sydkoreanska och kinesiska fabriker.

Eller just ja.. militärer får ju sy sina egna uniformer med. Annars får dom inte vara med på dom fantastiska paraderna.