2022-03-25, 14:36
  #101833
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reiwa
Du menar att Ryssland ljuger?
Jag har svårt att se den nya siffran som sann. Det var väl ungefär hälften av den nya siffran första gången de presenterade siffror nån vecka in? Lika många till på 3-4 veckor nu då. Jag tror inte på det.
Citera
2022-03-25, 14:37
  #101834
Avstängd
WTFSTHLMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Julskinkato
Som sagt läs på om Jeffrey Sachs. Man åkte runt i Ryssland och predikade en chocksnabb övergång till marknadsekonomi. Det blev katastrof.
Oligarkerna finansierades av utlänningar, från Europa, Israel, USA. Det var så dom kunde köpa upp sovjetiska tillgångar till skämtpriser.

Var det inte pga att ryssen valde att inte följa västs råd och färdiga planering som orsakade läget vi nu ser?
Citera
2022-03-25, 14:37
  #101835
Medlem
Tuors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusPercival
Börjar bli hetsigt detta, om inte Ryssland vinner kriget snart lär vi ha ett världskrig för det känns som om kärnvapen kommer att bli inblandat här just på grund av USAs girighet, de gör verkligen allt för att detta ska eskalera.

USA vill helt klart att detta krig ska sprida sig till andra länder i Europa. När har dessa inavlade, tokreligiösa dårar någonsin brytt sig om Europa?

Detta kommer helt klart att eskalera inom kort om inte västvärlden lugnar ned sig en smula. Detta är inget annat än en överreaktion som heter duga.
Citera
2022-03-25, 14:37
  #101836
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WTFSTHLM
Brittisk intel beräknar 45000 ur stridbart skick varav 16000 färdiga för krematoriet.
Den siffran tror jag iofs är alldeles för hög.
Citera
2022-03-25, 14:38
  #101837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Jag lever hellre under Ryssland än dör i strålsjuka om en månad.
Varför flyttar du inte dit då? Jag dör hellre än lever under Rysslands flagg.
Citera
2022-03-25, 14:39
  #101838
Medlem
Julskinkatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Nä, det är inte realistiskt att Ryssland ska kunna ockupera hela Ukraina. Huruvida detta var något ryssarna tänkt sig från början får jag låta vara osagt.
Det som är intressant i sammanhanget är att det inte lär bli så, och det är det vi har att gå på när vi funderar på vad ryssarna kunde tänkas uppnå. Tror inte ens att fler landvinningar egentligen är något eftersträvansvärt.

Flyg- och robotanfall mot mål i områden som inte kontrolleras av ryska markstyrkor kan säkert fortsätta ett bra tag till, men samtidigt — hur ska man lyckas med att slå ut det ukrainska försvaret och flygvapnet på den vägen? Tiden rinner iväg.

Ryssland hade chansen de första dygnen att utdela ett förödande slag. Så blev det alltså inte. Lite oklart varför.
Jag är inte helt nöjd med förklaringen att det är för att ryssarna är precis så här "dåliga". Det är dock uppenbart att det går bäst för dem på marken i områden där de har någon sorts kontakt sedan tidigare (innan den 24/2 detta år).

Ska man vara krass kan man lika gärna se det som att Ryssland har haft framgångar i Ryssland och åstadkommit lite i "Ukraine proper".

Lutar trots allt åt att Ukraina får släppa nämnda ryskkontrollerade områden — väldigt motvilligt för Kiev, ska väl sägas, men det vete fan om de har något val, eller om det finns några alternativ. Det skulle svida. På samma gång som det ger Putin någonting att visa upp.

Ungefär så. Men att det verkar gå dåligt för Ryssland beror dels på deras korruption och dåliga underrättelse. Dels på att Ukraina är beväpnat med moderna grejer och Intel.
Citera
2022-03-25, 14:39
  #101839
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Letsdothisnow
Rysk medkänsla av den bästa sorten. Bombar civila som står i kö för mat och annat.

https://twitter.com/avalaina/status/1507322758111318021

Russians fired on the Nova Poshta postal department in Kharkiv, where Kharkiv residents were receiving humanitarian aid. Here the video of a rocket hitting a crowd of civilians in line

Nu ska man väl vara lite ärlig, det var även ett rekryteringskontor för armén där.
Citera
2022-03-25, 14:39
  #101840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Jag har svårt att se den nya siffran som sann. Det var väl ungefär hälften av den nya siffran första gången de presenterade siffror nån vecka in? Lika många till på 3-4 veckor nu då. Jag tror inte på det.

Finns det något mer du anser att Ryssland ljuger om när det kommer till deras fullskaliga invasion av Ukraina?
Citera
2022-03-25, 14:39
  #101841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
My take on rysslands intåg i ukraina

Nato har kommit för nära moskva geologiskt sett

Geologiskt sett? Har de grävt sig igenom från Texas eller vad har RT nu kommit med för korkat påstående?

Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
putin är den mest iskallt beräknande strategiskt begåvade ledaren av ett land av rang

han skulle aldrig gå in i ukraina om det inte var fullständigt nögvändigt , en ren överlevnadsfråga för rysslands status quo internationellt
för han vet precis vilken vilken saftig köttbit han räcker globalisterna och väst om han så gör
Puttler har just gjort den största blunder en diktator gjort på väldigt länge. Inte nog med att han kremerat sitt eget lands ekonomi, han har lyckats ena både Nato och EU, samt offrat hela ryska arméns arsenal av moderna vapen. Jeltsin framstår som ett geni bredvid Puttler.

Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
putin är gammal KGB-are och en riktig räv i det rävgrytet var han "to boot" ingen underrättelsetjänst lade mer träning och vikt på att deras agenter var mycket väl bemedlade och tränade i logik och iskallt beräknande livsvisdom
Vad det verkar skolkade han från kursen "fråga dina experter innan du invaderar ett Europeiskt grannland"

Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
det finns inte en chans i världen att putin blivit galen och irrationell, det här är rysslands enda val
Ryssland hade annars valet att ryska befolkningen kunde bli rikast i världen, istället valde Puttler att tvinga in dem i svält och armod för att han skälv ska kunna hanka sig kvar och plundra statskassan.

Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
visst kanske oligarkerna kämpar för sin överlevnad kanske dom vet att om ryssland blir lydstat under väst och globalisterna kommer dom att förlora sin oligarkiska storhet för gott

men det kan också bero på att ryssland avskyr globalisternas agenda och vägrar underställa sej
något dom knappast är ensamma om

, många länder avskyr globalisternas geopolitik
men nästan inget land är starkt nog att ställa sej upp mot dessa

globalisterna har muckat med putin och ryssland i mer än ett decennium
försökt blåsap up minsta småsak till gigantisk ondska
och förr eller senare var det garanterat att dom skulle lyckas trängain ryssland i ett hörn
Puttlers korrupta miljardärkompisar har just blivit fattigare.

Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
putin gör allt för att slingra sej ur det här håller kriget low key så att så lite badwill som möjligt kan kastas på honom och ryssarna
strategin är väl att lyckas hålla det så low key att folk i allmänhet tappar intresset för kriget efter ett tag
Funkar säkert bra när varje by i Ryssland snart har en värnpliktig som fått sätta livet till i ett krig vars syfte är att säkra Puttlers tillgång till statskassan.

Citat:
Ursprungligen postat av SexSexSex
men han och ryssland sitter hårt i rävsaxen, det här kräver en riktig "houdini akt" för att åla sej ur - putin om någon är frätt man för den prestationen , men det är extrem "uphill" även för honom

media används fullt ut för att förhindra att intresset svalnar

vi befolkningen i väst och i övr mäktiga länder är pjäser i ett globalt spel om världsherraväldet där alla sidor skiter i moral godhet eller amputerade barnlemmar
men dom behöver oss på sin sida, så vi är nyttiga idioter i dramat

det är viktigt att hålla sej iskall och beräknande i en värld som är iskall och beräknande i så hög grad som vår
ställ er inte "heta" på någons sida.
oavsett hur många dödligt sårade gravida kvinnor media viftar med
Puttlers lik dinglar snart från en lyktstolpe nära dig så du kan spotta på skitstöveln.
Citera
2022-03-25, 14:39
  #101842
Medlem
redrik.feinfeldts avatar
Nogon som läst något om Gammalsvenskby, lyftes ju fram före kriget, just för sina svenska anor...som det ser ut nu är det ryssarna som håller den marken
Citera
2022-03-25, 14:39
  #101843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Jag har svårt att se den nya siffran som sann. Det var väl ungefär hälften av den nya siffran första gången de presenterade siffror nån vecka in? Lika många till på 3-4 veckor nu då. Jag tror inte på det.

Vet du varför Ryssland sa att man slagit ut 35 av 36 Bayraktar, och inte drämde till med 36 Bayraktar?

Jo, för då kan dom fortsätta ljuga för sina marktrupper. -Jaså, halva er styrka blev utplånad av en Bayraktar? Extremt otur, det måste va den sista Bayraktar som vi inte ännu lyckats pricka in.
Citera
2022-03-25, 14:40
  #101844
Medlem
MrEGreys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Säg inte att någon ljuger när du inte klarar av att läsa vad som postas.

"no extension of NATO's jurisdiction for forces of NATO one
inch to the east
,"


I det citat du själv använder anges att ”… Moscow would think about it.” Men Sovjet återkom aldrig om krav på att Nato inte skulle ta in medlemmar i öststaterna. Kan du visa att Sovjet ställt sådana krav? Att USA eller Nato åtagit sig bindande förpliktelser därtill? Ett avtal kanske? En offentlig formell deklaration? Något skriftligt alls? Något offentligt uttalande i alla fall? Nej, ingenting.

Du fulciterar också något överjävligt. Bakers uttalande, som du citerar, gällde östra Tyskland.

Baker, for his part, now offers a different interpretation of what he said in 1990, arguing that he was merely referring to East Germany, which was to be given a special status in the alliance -- nothing more.

Sovjet återkom inte om detta anbud och det finns heller inte med något sådant i de avtal som träffades med Sovjet avseende Tysklands återförening.

Och du har fortfarande inget svar på varför Gorbatjov hävdar och hela tiden hävdat att det inte givits några garantier om att Nato inte skulle expandera österut, och varför du vet bättre vad Gorbatjov fick för löften än Gorbatjov själv vet.

Du bara låtsas om att han aldrig sagt så och håller fast vid att som garantier till Ryssland rörande utvidgning försöker sälja in en fulcitering till hälften ur en artikel i en tysk veckotidning avseende vad en amerikansk utrikesminister under en förhandling erbjöd Sovjet i en annan fråga men som Sovjet aldrig nappade på.

Allt detta gör att du är en uppenbar och ganska dålig lögnare. 🌈
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in