2022-03-21, 19:45
  #96481
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Verkar inte så farligt högt. Vi pratar om europeer som slåss.

Under WWII (1417 dagar) förlorade Ryssarna 9 750 000 man. ca 6880/dag

Kriget i U. har hållit på i 26 dagar. Så förlusterna är ganska låga.
Tyder på lågintensiv konflikt.

Det som är intressant är hur många de förlorar i förhållande till hur stora reserver de har tillgängliga.

Om detta stämmer:

Citat:
"Enligt Ryska federationens försvarsministerium, under den särskilda operationen i Ukraina, har de ryska väpnade styrkorna förlorat 9861 människor dödade och 16153 människor skadade."

Så har de förlorat 26 014 man. Kan de ersätta dem?

Om inte, då minskar deras slagstyrka för var dag som går. Och hur ska de då kunna inta de stora städer som återstår?
Citera
2022-03-21, 19:45
  #96482
Medlem
Salcinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GillrocK
Det du skriver är rent ut sagt befängt.

Ukraina ingår inte i Nato, på vilka grunder hade Nato då kunnat ingripa, menar du?
Hela syftet med Rysslands invasion är/var just för att förhindra Ukraina att bli medlem i Nato.
Du har nog missat det hela, fortsätt läs på du...

Du väljer att inte förstå självmant..

Ryssland Invaderar Ukraina för sin säkerhet?

Ryssland har inget att frukta ifrån Nato, Nato hade kunnat ingripa i Ukraina vid detta laget även om Ukraina inte är medlem men de vägrar för att de inte vill eskalera situationen och till största del för Rysslands galna ledare hotat hela världen med kärnvapen.

Vad finns det då för hot ifrån nato om de inte ens agerar när Ryssland ger farliga Nato en anledning? Att ens tro att Nato skulle vara ett hot emot Ryssland är befängt. Nato är en försvarsallians och hade inte attackerat Ryssland även om de haft alla FNmandat i världen.

Denna invasion handlar om en galen man som själv är ansvarig för att synen på Nato har stärkts och opinionen har vänt i flera länder sedan han annekterade Krim 2014 och intog donbass/luhansk.

Nato placerar inte kärnvapen i varje medlemsland utan endast ett fåtal har kärmvapen. Balterna har inga och det skulle ändå gå lika fort att skicka en robot ifrån Lettland till Moskva som ifrån Ukraina till Moskva.

Nato var inne i sin svagaste period någonsin. USA var trött på länder som åkte snålskjuts utan att läggs 2% av bnp. Flera länder funderade på att gå ur för att behovet av en försvarsallians i Europa var obefintlig. Men Putin ändrade allt det själv 2014 med annekteringen av krim och intagandet av donbass/luhansk.

Efter denna korkade invasion har han gjort nato ännu starkare och varenda land i Europa har påbörjat sin upprustning. EU har blivit mer enat än någonsin och det är även diskussioner om en EUarme . Även Sverige och Finland som alltid har varit tveksamma till Nato har opinionen vänts och nu är majoriteten för.

Detta handlar lika lite om Nato som befängda påståenden om folkmord i donbass/luhansk eller att Ukraina skulle ha kärnvapen. Det handlar om en galen ledares ideologier.
Citera
2022-03-21, 19:45
  #96483
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Om de får med sig säkerhetsrådet kanske det hade haft lite tyngd.

Rysslands invasion har större delen av världen tagit avstånd från.

UN General Assembly, including Israel, votes overwhelmingly to condemn Russia
https://www.timesofisrael.com/un-general-assembly-including-israel-votes-overwhelmingly-to-condemn-russia/

International Court of Justice orders Russia to suspend invasion of Ukraine
https://www.dw.com/en/international-court-of-justice-orders-russia-to-suspend-invasion-of-ukraine/a-61142092

Ukraine: World must unite in face of Russia’s ‘violation of international law’
https://news.un.org/en/story/2022/03/1113692
Citera
2022-03-21, 19:47
  #96484
Medlem
GillrocKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Om Nato var ett hot mot Ryssland hade Nato rimligen använt Rysslands invasion som förevändning för att attackera Ryssland. Eller var det Ukraina som smed hemliga planer om att attackera Ryssland och därför ville få med sig Nato?

Jo, det är befängt att Ryssland skulle ha varit militärt hotat före invasionen.

Snälla du, USA/Nato hotade Putin och Ryssland att attackera om Ryssland försökte förhindra från att Ukraina att gå med i Nato, varpå Putin gick ut med sitt tal och förklarade ganska tydligt vad Ryssland tänker göra om något land försökte ingripa.
Så hitintills, ser jag Ryssland som den stora segraren. Men du håller såklart inte med, för du har ju såklart annan uppfattning om det...
Citera
2022-03-21, 19:50
  #96485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Termos99
Rysslands invasion har större delen av världen tagit avstånd från.

UN General Assembly, including Israel, votes overwhelmingly to condemn Russia
https://www.timesofisrael.com/un-general-assembly-including-israel-votes-overwhelmingly-to-condemn-russia/

International Court of Justice orders Russia to suspend invasion of Ukraine
https://www.dw.com/en/international-court-of-justice-orders-russia-to-suspend-invasion-of-ukraine/a-61142092

Ukraine: World must unite in face of Russia’s ‘violation of international law’
https://news.un.org/en/story/2022/03/1113692

Sånt här kan ha betydelse i vissa länder, som t ex Sverige. Men praktiskt har det såklart ingen betydelse. Jämför med hur ofta man fördömer Israel.
Citera
2022-03-21, 19:51
  #96486
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salcinn
Du väljer att inte förstå självmant..

Ryssland Invaderar Ukraina för sin säkerhet?

Ryssland har inget att frukta ifrån Nato, Nato hade kunnat ingripa i Ukraina vid detta laget även om Ukraina inte är medlem men de vägrar för att de inte vill eskalera situationen och till största del för Rysslands galna ledare hotat hela världen med kärnvapen.

Vad finns det då för hot ifrån nato om de inte ens agerar när Ryssland ger farliga Nato en anledning? Att ens tro att Nato skulle vara ett hot emot Ryssland är befängt. Nato är en försvarsallians och hade inte attackerat Ryssland även om de haft alla FNmandat i världen.

Denna invasion handlar om en galen man som själv är ansvarig för att synen på Nato har stärkts och opinionen har vänt i flera länder sedan han annekterade Krim 2014 och intog donbass/luhansk.

Nato placerar inte kärnvapen i varje medlemsland utan endast ett fåtal har kärmvapen. Balterna har inga och det skulle ändå gå lika fort att skicka en robot ifrån Lettland till Moskva som ifrån Ukraina till Moskva.

Nato var inne i sin svagaste period någonsin. USA var trött på länder som åkte snålskjuts utan att läggs 2% av bnp. Flera länder funderade på att gå ur för att behovet av en försvarsallians i Europa var obefintlig. Men Putin ändrade allt det själv 2014 med annekteringen av krim och intagandet av donbass/luhansk.

Efter denna korkade invasion har han gjort nato ännu starkare och varenda land i Europa har påbörjat sin upprustning. EU har blivit mer enat än någonsin och det är även diskussioner om en EUarme . Även Sverige och Finland som alltid har varit tveksamma till Nato har opinionen vänts och nu är majoriteten för.

Detta handlar lika lite om Nato som befängda påståenden om folkmord i donbass/luhansk eller att Ukraina skulle ha kärnvapen. Det handlar om en galen ledares ideologier.

Så sant som det är sagt. Så här är det
Citera
2022-03-21, 19:51
  #96487
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det som är intressant är hur många de förlorar i förhållande till hur stora reserver de har tillgängliga.

Om detta stämmer:



Så har de förlorat 26 014 man. Kan de ersätta dem?

Om inte, då minskar deras slagstyrka för var dag som går. Och hur ska de då kunna inta de stora städer som återstår?

Frågan är om Putin gått med på att dessa siffror presenteras?

Om han låg bakom presentationen vore 4000 döda mer rimligt
Citera
2022-03-21, 19:52
  #96488
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det som är intressant är hur många de förlorar i förhållande till hur stora reserver de har tillgängliga.

Om detta stämmer:



Så har de förlorat 26 014 man. Kan de ersätta dem?

Om inte, då minskar deras slagstyrka för var dag som går. Och hur ska de då kunna inta de stora städer som återstår?

De verkar satsa på att ringa in städer.
https://www.youtube.com/watch?v=T6-De5Agpek
Citera
2022-03-21, 19:52
  #96489
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cashmoney85
Här har du en Ukrainsk Donna som slår ut stridsvagnar. Ser man på styr utrustningen så verkar det vara arabiska bokstäver på skärmen hmm 🤔

https://youtu.be/KvRnbIeTDAo
Det är ett system som Ukraina utvecklat själva och som även skulle säljas till något arabland - men med senare tiders utveckling stoppades exporten, de fick användning i egna försvaret istället.
Citera
2022-03-21, 19:52
  #96490
Avslutad
Varför rapporterar INGEN om hur många Ukranska soldater som stupat? Är det något form av deal man gjort att inte gå ut med detta? Om antalet ryska soldater som dött ska vara intressant så vill man ju gärna veta hur många andra sidan förlorar.
Citera
2022-03-21, 19:52
  #96491
Medlem
Salcinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Verkar inte så farligt högt. Vi pratar om europeer som slåss.

Under WWII (1417 dagar) förlorade Ryssarna 9 750 000 man. ca 6880/dag

Kriget i U. har hållit på i 26 dagar. Så förlusterna är ganska låga.
Tyder på lågintensiv konflikt.


Att du ens försöker.

Jämföra förluster med andra världskriget som ägde rum för 80 år sedan där Ryssland sköt sina egna i ryggen och säkerthetstänk inte existerande blir nästan komedi.

10 000 döda och förmodligen mycket mer på tre veckor är katastrofala siffror i modern krigsföring.
Citera
2022-03-21, 19:52
  #96492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det som är intressant är hur många de förlorar i förhållande till hur stora reserver de har tillgängliga.

Om detta stämmer:



Så har de förlorat 26 014 man. Kan de ersätta dem?

Om inte, då minskar deras slagstyrka för var dag som går. Och hur ska de då kunna inta de stora städer som återstår?

För Ryssland är det nog inte så höga siffror, jämför mot vad de förlorade under WW2, detta är ingenting. När vi pratar 1 miljon döda så kanske vi får en reaktion i Ryssland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in