2022-03-19, 17:05
  #92605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Killer2142
Antagligen för att man ser NATO som ett hot, det borde man också göra.
Det är ingen tvekat till att NATO/EU har startat ett ekonomiskt krig mot Ryssland.
Varför ska man se Nato som ett hot när Puttler-Ryssland själva invaderat grannländer 3 gånger de senaste 14 åren?

Puttler-Ryssland invaderade Ukraina och omvärlden svarade med sanktioner. Det borde väl spåtant V.Puttin själv ha listat ut eller? Puttler-Ryssland har startat ett krig, omvärlden har svarat med åtgärder som försvårar Rysslands krigföring.
Citera
2022-03-19, 17:05
  #92606
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Jag har kollat upp läget nu vad gäller Mariepol. Staden lär vara en grushög till 90, och Ukraina håller fortfarande grushögen, då är det dags för ryssen att inrikta sig på en annan stad. Inte så mycket att kriga om en grushög.
Fortsätt läsa på du. Så slipper du göra dig själv till åtlöje igen.
Citera
2022-03-19, 17:06
  #92607
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
En analys av en "18 åring", som alla förstår att han ej gjort militärtjänst,
när han bladdrar goja.

Ingen vidare analys.

Han är en bra analytiker
Citera
2022-03-19, 17:06
  #92608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Ja, särskilt han som röker.

Dock var videon inte från Ukraina.
Citera
2022-03-19, 17:06
  #92609
Medlem
Kriget är över https://www.youtube.com/watch?v=eKsndLAgUqw
__________________
Senast redigerad av killercan1 2022-03-19 kl. 17:10.
Citera
2022-03-19, 17:07
  #92610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Plukke
Vi kan iallafall konstatera hur fega amerikanerna är , de står och tittar på ög tror att om man låser Netflix för alla ryssar blir kriget över.

Tror du amerikanerna bryr sig om Ukraina eller Ukrainare? Det är dom som satte igång detta för flera år sedan. Zelensky jobbar för dom, han har enligt pandoraläckan några miljarder som antagligen USA har gett honom. Hans jobb är att se till att kriget fortsätter och att han förstör Ryssland/Putin så mycket som möjligt. Det är därför han uppmanar NATO till att stänga flygrummet, han vet att det hade startat ett kärnvapenkrig men han bryr sig inte för att han är en sjuk jävel som bara vill förstöra Ryssland.

USA har länge försökt förstöra Ryssland och nu har man lyckats med det utan att skjuta ett skott, varför skulle dom blanda in sig? Dom kommer fortsätta att skicka vapen och uppmana Ukrainarna till krig.

Ukrainarna måste vakna upp och inse att dom används som bönder i en schackbräde.

https://www.youtube.com/watch?v=C0JUpCrdG88
Citera
2022-03-19, 17:08
  #92611
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Han är en bra analytiker

Inte när det kommer till militär i alla fall.
Kommunisterna kommer förlora detta krig.
Citera
2022-03-19, 17:08
  #92612
Medlem
qwerty-66s avatar
Träffsäkert! Världen har nu sett Putlers fula tryne så oberoende hur kriget utvecklar sig har han förlorat.




Former President of Poland: In the long term, China wants to vassalise Russia. Erdogan is playing his game well. Le Pen will get a beating for her love of Putin.
WAR
r/ukraine - Former President of Poland: In the long term, China wants to vassalise Russia. Erdogan is playing his game well. Le Pen will get a beating for her love of Putin.
- In 2002, I had a long, private one-on-one conversation with Putin. He told me directly that for him one of the most important tasks was to rebuild a great Russia. The obsession with this, and therefore with conquering Ukraine, was growing in him. Putin's initial dream was increasingly becoming a plan," says former president Aleksander Kwasniewski in an interview with Gazeta.pl.

RUSSIA

Jacek Gądek: - Putin has been in power for 22 years. Do you think he planned war with Ukraine from the beginning?

Aleksander Kwaśniewski: - Did he plan this war at the beginning of his presidency? I doubt it. But he certainly dreamed of conquering Ukraine even then. I have actually proof of this.

What proof?

I had a long, private, one-on-one conversation with Putin in 2002. He told me plainly that one of the most important tasks for him was to rebuild a great Russia. Just as he believed that the collapse of the Soviet Union was the greatest disaster of the 20th century, so he believed that great Russia should rebuild itself. At the time, he was a young president, had only been in office for two years, and had no instruments to take over Ukraine, but he was already talking about it. Both in conversation with me and later in public. Putin never really recognised Ukraine as a state and Ukrainians as a people.

I think that Putin's obsession with a great Russia, and therefore with conquering Ukraine, was growing. Over the years, he has seized successive opportunities to rebuild the empire on the one hand and test the West's reaction on the other. After the war with Georgia in 2008, that reaction was too weak, as it was in 2014 after the annexation of Crimea and the detachment of Donbass. This only encouraged Putin to prepare a full-scale war with Ukraine. Putin's initial dream increasingly became a plan.

Why now?

I see several explanations. The first: Putin is getting older.

He is 70 years old...

...and he won't get any younger. Two: 22 years of one-man rule means a disconnect from reality. Third: Putin looked at the world and decided that the timing was favorable.

Because?

According to Putin, the US is in crisis because Joe Biden as an elderly man will not take harsh action. Because, according to Putin, everything is weak in Europe after the Angela Merkel era and is yet to be built anew. He thought that China would not stand in his way because it had similar plans for Taiwan. He also believed that he had the money to finance the war, because Russia had built up a huge surplus thanks to the oil and gas trade. Finally, he saw the choice of an inexperienced actor as president of Ukraine as facilitating the war. Putin expected a blitzkrieg and launched a war.

Almost a month on, the mass of commentary is that Putin has already lost the war. But is this not wishful thinking?

In the long term, Putin will indeed lose. For - firstly - Ukraine is being born before our eyes, even if it is physically destroyed. It is no longer possible for Ukraine to be part of Russia other than under occupation and terror, and Russia does not have the strength to occupy it all. After 30 years of Ukrainian independence, Putin has finally helped Ukraine to believe in its own identity, strength and pride. The Ukrainians will be Russia's enemies for centuries to come.

Putin has already lost also because the world has seen his true face. I cannot imagine that - even after a truce or peace - Putin can return to the salons. He will always be regarded as a war criminal. But should one talk to Putin as President of Russia? Yes, you should. But you absolutely must not believe him.

In the short term, Putin has not won either, because he has buried himself in the war - after all, it can last for months. In the medium term, on the other hand, if Putin succeeds in capturing Kiev and installing an obedient government there, then with lying propaganda he can strengthen his position in Russia. But this would be a Pyrrhic success.

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/thu1uk/former_president_of_poland_in_the_long_term_china/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Citera
2022-03-19, 17:09
  #92613
Medlem
iDiot5s avatar
Enl Rysslands största biltidning Za Rulom så kan den stora Lada fabriken som anställer 35000 nu endast tillverka den gamla Niva modellen pga grava komponentbrister.

Vidare har landets 34 bilfabriker stora problem med komponentbrister pga sanktionerna.

Tidningen rapporterar även att bilpriserna ökat uppemot 100% på bara några veckor och att man i princip slutat sälja på kredit då räntan för billån ligger över 30%.

Blir många arbetslösa snart när bilindustrin med återsäljarnätet kollapsar…
Citera
2022-03-19, 17:10
  #92614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det är ju lätt att tänka att 10000 p-skott är 3000 döda pansarfordon, men om kanske bara 1/10 av de som har dem kommer inom skotthåll för fienders fordon, och sedan rätt många missar, så är vi raskt nere på något hundratal.

Finns det något fog för att tro att 10.000 p-skott bara innebär något 100-tal fienders fordon som sätts ur spel? Har inte sett något som stödjer det men man kan ju anta precis vad man vill såklart.

Det är ju fö långt ifrån alla ryska pansarfordon som förstörts med hjälp av just p-skott, finns ju en uppenbar anledning till detta.

Vet inte varför man ska tro eller anta nåt här, finns det nåt som säger att Ukraina börjar få slut på just p-skott eller vad pratar vi om?
Citera
2022-03-19, 17:11
  #92615
Medlem
ariberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Ukraine’s Defence Ministry said it HAS lost access to the Sea of Azov AND THAT #Russia is tightening its grip around the Sea’s major port of #Mariupol.
https://www.sinodefenceforum.com/t/ukrainian-war-developments.8899/page-1386

Odessa borde stå på tur nu. Troligen tar man den staden sjövägen.
Citera
2022-03-19, 17:11
  #92616
Medlem
leachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Dock var videon inte från Ukraina.


Ja du har sagt detta, men tala då om var den är ifrån.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in