Flat Earth--Jorden är platt

Med den bevisvärderingen kan man ju tuta i dig vad som helst. Vilket man har gjort....

Nu är det ju så att Google Maps använder sig av wgs84. Vilket är märkligt då Google maps använde sig av en bevisligen felaktiga karta.

Felaktig karta:
https://www.mapsofworld.com/images-mow/world-map.jpg

Google maps:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjw840yF3xPnHG_yY0Av9LOMooqk1kH CdSrA&usqp=CAU

Den korrekta skalenliga kartan:

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-7bd9546e28a2e2693e472be6bbfe9fa9-c

"The most accurate map ever produced":

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/11/03/15/authagraph.png?width=1200

Det är väldigt märkligt att Google använder sig av wgs84 och även sattelitbilder. Samtidigt som den är direkt en kopia av den bevisligen falska kartan. Matrix?

Får se om du kan tänka lite utanför boxen nu. Försök. Du behöver inte spamma. Återkom ikväll med ett noga svar på detta

Har du verkligen inget bättre än era klassiska cirkelresonemang att komma med?
Tramsar och töntar sig i tråden är det enda du verkar kapabel till.

Bara faktumet att vi kan beräkna avstånd med hjälp av en sfärisk modell och se att de stämmer med verkligheten ger goda bevis att vi lever på en sfärisk jord.

Hur beräknar man avstånd på din planet?
Hur gör ni för att navigera?

https://www.google.com/amp/s/cheddar.com/media/cheddar-explains-planes-jet-stream-atlantic-travel.amp

https://monroeaerospace.com/blog/why-dont-airplanes-fly-over-the-pacific-ocean/

Juste förklaring är att det är för att jorden är rund. Varsågod jag bjöd på en cirkel bevis . Använd dig av den 👍

Vad har du för evidens för att WGS84 är felaktig?

Vi har ju miljontals undersökningar som visar att det är en korrekt modell.

Nu måste du nog förklara dig.

Du länkar till sidor som beskriver flygningar över Stilla Havet och Atlanten. Hur kan det vara ett bevis för att vi inte flyger över Stilla Havet och Atlanten? Och dessutom gör det framgångsrikt: de hittar fram varenda gång.

Grattis, du visade just nu bevis på att jorden är ett klot…

Det finns en uppsjö med bevis som tillsammans bevisar jorden är ett klot.
Alla bevis tillsammans fungerar enbart på ett klot och är totalt omöjlig på en platt jord.

Att ta ett enda bevis och hitta på en nödlösning för just ett specifikt bevis för det ska fungera på en platt jord är plattskallarnas favoritmetod.
Problemet är då att denna nödlösning för just detta enskilda bevis krockar med resten av alla 100-tals bevis.
Gång på gång på gång försöker dessa platskallar göra nya nödlösningar. Men denna nya nödlösning gör att deras första nödlösning inte fungerar längre.

Ta tex dessa bevis för en klotformad jord:

* Månen står upp i Sverige, ligger ner 90 grader vi ekvatorn och är 180 grader vriden vid Sydafrika.
* Stjärnorna roterar medsols runt Södra Korset på södra halvklotet och motsols runt Polstjärnan på norra halvklotet.
* Vid vårdagjämningen och höstdagjämning så går solen i en helt rak bana över himmelen på alla platser över hela jordklotet. Detta är totalt omöjligt på en platt jord.
* Vid vårdagjämningen och höstdagjämning så går alla skuggor i en helt rak bana över marken på alla platser över hela jordklotet. Detta är totalt omöjligt på en platt jord.
* Månförmörkelse är när jorden är mellan solen och månen. Skulle jorden vara platt innebär det sonika att solen är på undersidan av den platta jorden och det hade varit natt över hela jorden samtidigt.
* Vid soluppgång så börjar solljuset alltid skina först på höga berg och sakta krypa ner mot bergets sida innan marken blir solbelyst.
* Undersidan av moln belys vid solnedgång.
* Polstjärnans samt Södra Korsets höjd över horisonten beroende vilken breddgrad du står på stämmer till 100% på en klotformad jord (är det en slump tro?) men är helt omöjlig på en platt jord.
* Du ser Södra Korset rakt åt söder samtidigt du har norr rakt i motsatt riktigt i Sydafrika, Australien och Chile. Detta är helt fysiskt omöjligt på en platt jord.
* Du ser att solen går ner/upp bakom horisonten vid solnedgång och soluppgång.
* Du ser hur höga byggnader döljs av vattenhorisonten ju länge ifrån byggnaden du befinner dig. Märkligt stämmer hur mycket som döljs av byggnaden beroende anstånd exakt med jordens omkrets. Råkar det vara en slump?
* Det är natt på vissa ställen på jorden samtidigt det är dag på andra.
* När solen är i zenit på olika platser på jorden stämmer solens höjd på andra platser exakt överens med jordens diameter. Råkar det vara en slump det med?
* Solen är ovanför horisonten dygnet runt i Juni vid Antarktis.
* Solens väg över himmelen vid Juni på södra halvklotet.
* mm mm mm mm mm mm

Alla dessa bevis fungerar 100% ihop på en klotformad jord.
Tar du ett enda av dessa punkter och gör en fantasiförklaring så kraschar alla andra bevispunkter. För att lösa en annan punkt så måste du hitta på en till fantasiförklaring, problemet är då att det kommer krascha din första fantasiförklaring.

Enbart lallande idiotier tror att det inte finns empiriska bevis för en klotformad jord. Det är så starka bevis att ens tro tanken på att jorden är platt är helt sjukt.

Detta med solens bana över himlen vid vår- och höstdagjämning är något som alla plattskallar inte vill prata om. Någon pratar om ”spiralformad” gång men kan inte förklara exakt var dom menar eftersom det inte på något sätt löser hur solen kan gå i en rak bana över himlen på alla platser på jorden under ett dygn.

EDIT: ändrade några felskrivningar om bl.à månförmörkelsen samt några felaktiga ordval. Svårt att skriva en lång text på en mobiltelefon…

Det där var inte bevis. Det är inte ens i närheten av bevis. Eller ens en förklaring. Vill man bygga en modell måste man ha skalan korrekt. Annars är det bara bedrägeri. En bluff. Att du blir så lätt lurad av bedragare. Sorgligt...

Det finns bara två val. Man kan göra Erastothenes och anta för en platt jord. Och då fungerar ingenting av vad vi observerar varje dag. Vi kan göra Erastothenes och anta för en rund Jord. Då, plötsligt, fungerar allting. Det är konkret. Det är fakta. Sen att du inte klarar av fakta, för att det förstör din patetiska världsbild, säger bara att du har ett väldigt svagt intellekt.

[quote=Jazzil|79565549]
Ta tex dessa bevis för en klotformad jord:
Ska utreda denna


Ska utreda denna


Det är vårdagjämning imorgon. Så du menar att solen går i en helt rak bana över himmeln? Hur är det ens möjligt? Det går väl bara om man befinner sig vid den så kallade ekvatorn.


Låter osannolikt. Ska utreda

Kul att månförmörkelse ser ut som helt vanligt. Något skarpare kanske. Har själv sett det. Din slutsats är inkorrekt.

Fungerar på plattjord med

Fungerar på plattjord med

Ska utredas

Fungerar på plattjord med


Fungerar på plattjord med
Vad babblar du om? Aldrig sett detta. Du menar att man kan se kurvaturen med blotta ögat? Märkligt att det inte syns tydligare från flygplan isåfall...
Länka till detta experiment

Fungerar på plattjord med

Solens höjd stämmer med jordens diameter? Vad babblar du om? Skuggexperimentet som någon försökte bevisa innan men kom inte så långt? Eller

.
Religiös övertygelse som du läst i en bok.... Prästerna säger också mycket....

.
Vadå?

Zzzzzzzzzz

Du skrev det själv......


Exakt det jag säger, bara cirkelresonemang!


Berätta gärna vad du menar med att solen går i en rak bana imorgon på vårdagjämningen. Har svårt att tro att den ska gå i en spikrak linje imorgon......på alla platser på jorden???? Upp till bevis

Det du sa nu kallas inte för bevis, eller konkret fakta. Det kallas för affirmationer och "forskningsfusk" du presenterar bara saker som stödjer din tes exakt som en religiös fanatiker.

Jag skrev fel ord på några ställen. Har ändrat min test. Bl.a det med månförmörkelse.


Driver du med mig? Detta är något som vi har vetat i årtusenden. Byggnader har byggts efter detta.
Du behöver bara söka på vårdagjämningen/höstdagjämning och solens bana på valfri söktjänst. Det finns även flera youtube-klipp som visar just hur detta ens fungerar och vet du vad… det fungerar för att jorden är ett klot.

Du kan själv kontrollera detta genom att sätta en lång pinne rakt upp i marken och sedan mäta ut vart skuggan av pinnens skugga hamnar under hela dagen. Du kommer få en helt rak linje.

Eller om du har persienner i ett fönster som vätter åt söder. På tidig förmiddag när solen skiner in så vrider du persiennerna så att skuggorna av persiennerna blir helt platta och så smala det går. Under hela dagen kommer nu solen skina i på detta vis och skuggorna kommer vara lika smala hela dagen.

Nej det gör det inte. Förmodar att du syftar på denna lallande idiots youtubefilm: https://youtu.be/6AxbGckBaNg

Där använder han en form av optisk platta för att få fram hans påhittade nödlösning. Problemet med detta är att det enligt hans nödlösning så är hela atmosfären en stor optisk förstoringsglas eller något likande.
Alltså att ljuset förvrängs på något sätt.

Men detta kan vi ÅTER bevisa att så inte är fallet. Man kan ta kamera och sätta på en startracker (en apparat som gör att kameran följer jordens rörelse för att kunna låsa fast kameran mot stjärnorna (och den utgår från en klotformad jord, åter en slump?)).

Tar man och ser en film på detta så kommer alltså stjärnorna stå still men man ser jordens rörelse istället.
OM det varit som den lallande idiotiens förklaring att atmosfären hade fungerat som en KRAFTIG optisk lins hade alla stjärnor rört sig för berodde vart någonstans ljuset går igenom denna optiska luft-lins.

Men vet du vad, alla stjärnor står helt stilla. Detta är ett BEVIS på att den lallande idiotiens förklaring är totalt felaktig.
* Det är alltså INTE möjligt för solljuset att böjas genom atmosfären för att belysa undersidan av molnen.
* Det är alltså INTE möjligt för atmosfären att förvränga ljuset så kraftigt att en nära sol kommer ha samma storlek från morgon till kväll.
* Det är alltså INTE möjligt för atmosfären att böja ljuset på ett sådant sätt att Bergens toppar belys först för att sedan se hur solljuset kryper ner mot marken ju mer solen stiger över horisonten.
* Det är alltså INTE möjligt för atmosfären att fungera som en optisk lins för så hade inte solen och skuggorna gått i en rak bana över hela jorden under vår- och höstdagjämning.

ÅTER krockar plattskallarnas nödlösningar med alla andra bevis.

Så, åter så kan inte plattskallarna förklara hur solen kan belysa undersidan på moln eller hur solen kan ha samma storlek från soluppgång till solnedgång.

Här är några filmer som jag pratade om:

https://youtu.be/DmwaUBY53YQ

https://youtu.be/SYcKaBzr87g

https://youtu.be/1zJ9FnQXmJI



Öööö, va??? Du är ju liksom inget alls konstigt. Vi har sett i 1000 tals år att bergstoppar syns först och ju närmare vi kommer dom desto mer ser vi av berget. Vi har i 100-tals år sett att toppen av masterna på båtar syns först innan man ser mer mer och mer av båten ju närmare hamn dom kommer.

Här har du ett experiment på en svensk byggnad, Turning Torso i Malmö.

https://youtu.be/MoK2BKj7QYk

Spola till 4:29 om du vill se det snabbt.