Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Och vad vet du! då? Är de militärer urklädda i civila klädet ligger de riktigt pyrt till! Då gäller inga konventioner överhuvudtaget, nackskott trolig utgång!

Putin vill ha kontroll över sina länder vid gränsen, mestadels de som tillhörde Soviet. Ukraina blev ett problem när folket tog över och sparkade ut den pro-ryska presidenten och ville bli ett EU-land. Putler förlorade då kontrollen över landet och invaderade då östra Ukraina och Krim för han tyckte det tillhörde Ryssland. Ända sedan dess har han planerat att invadera hela landet för att han vill placera ut en docka till president och ta kontroll över landet igen, han måste göra detta eftersom han inte kan ha ett sådant anti-Ryssland land bredvid sig, framför allt inte ett folk som han anser är detsamma som Ryssar. I slutändan handlar det om att Ukraina är ett fritt folk som har insett hur sjukt kommunismen är, och Putler vill inte att det ska sprida sig till Ryssland. Finns ingen större rasist än Putin i dagsläget.

Det tycker jag också, men det verkar inte så. Eller så fungerar det dåligt

Det är precis detta som gör mig skeptisk.

Dom använder det stackars folket i Ukraina för att få bort Putin.
Ukrainarna betalar med sitt blod och globalist-eliten står för pengarna.

Dumskallar som tex demokraterna i USA borde använda sina resurser på hemmaplan istället

Barn som evakuerats från Mariupol.

https://mobile.twitter.com/antiputler_news/status/1504868666130808836

Har "Ukraina" och Zelenskyj kapitulerat än? Nej, tänkte väl det. NATO har sagt åt dem att mala på och så kommer det att fortsätta ett tag till med liksäckar och massgravar. Frågan igen, vem är det som fysiskt kommer att hala den vita flaggan i MSM?

Extremt säker på att de är "läckta".

D.v.s De är inte releasade via reguljära informationskanaler men på en strategisk informationsnivå har man tagit ett beslut om att materielet ska läcka. Detta för att fördelar överväger nackdelar.

Fördelar:
-Psykologisk operation mot fienden: Når detta materiel dem så kommer de aldrig att slappa av inne i en vagn då de vet att livet kan ta slut vilken sekund som helst. Det sänker stridsvärde och psykiskt välbefinnande över tid.

-Psykologisk operation för egna leden: Man visar vinster och stärker soldater och officerare i Ukrainas arme att ryssen går att ta av daga och att striden inte är hopplös.

Enda nackdelen är att visa en taktiskt förmåga men ärligt talat så vet ju redan en kvalificerad fiende exakt hur bra en Bayraktar fungerar och vilken spec den har.

USA gjorde exakt samma sak i Gulfkrig 1.
De "läckte" filmer som för första gången visade precisionsbombers förmåga. De bjöd lätt på att avslöja förmågan för att få Irakiska soldater att vifta med vit flagg och de gjorde de.

Ryska flygvapnets extremt svaga insatser kan bara betyda att de inte har det. Det är mycket som är konstigt. Varför använder man tex moderna och dyra Su-34 till att bomba markmål på rätt låg höjd med vanliga dumma bomber? Var är alla smarta bomber? På pappret verkar Rysslands krigsmakt ha genomgått en modernisering, men det här kriget har väl om något visat att pengar som borde ha gått till nya vapen snarare har hamnat i fickorna på oligarker.

Jag har sparat alla kartor som dagligen sedan 24/2 publicerats av UK Ministry of Defence, som verkar vara den mest korrekta och neutrala lägesbedömningen.

Idag är första gången sedan kriget började som det är exakt noll framflyttning av de ryska linjerna sedan dagen innan. Tidigare har det alltid varit någon liten framflyttning längs någon sträng.

Hörde också på Ekot att Ukraina har börjat pressa tillbaka Ryssland nordväst om Kiev och att de ryska styrkorna lidit stora förluster där. Tydligen börjar Ryssland få slut på både folk, materiel och ammunition, medan Ukraina fått 360.000 man i påfyllnad sedan kriget började. Igår beslutade USA att ge ytterligare krigsmateriel för 7.5 miljarder och idag beslutade EU att ge ytterligare krigsmateriel för 5 miljarder. Blir mycket ATGM och luftvärn av det.

Nja Ukraina är väldigt delat gällande gå mot öst eller väst . Men stora anledningen är Bukarest konferensen 2008 då Nato bjöd in Ukraina. Då var Putin tydlig att det inte var något de skulle acceptera pga av deras syn på det säkerhetspolitiks läget i Europa.

Det finns ganska bra föreläsningar från usa om detta .

Har "Ukraina" och Zelenskyj kapitulerat än? Nej, tänkte väl det. NATO har sagt åt dem att mala på och så kommer det att fortsätta ett tag till med liksäckar och massgravar. Frågan igen, vem är det som fysiskt kommer att hala den vita flaggan i MSM?

Biden kommer att kriga tills siste,, ukrainare.

Ett heroiskt mod, av en gammal man.