Ska Sverige ta emot flyktingar från Ukraina?

Man blir något konfunderad över hur utsatta av kriget flera av de som kommer hit verkligen är. När man ser TV-bilder från flera städer varifrån flyktingar kommer pågår vardagen som vanligt. Ser dagligen intervjuer med en svensk boende i Kiev som stannar och lever sitt normala liv i Kiev. Kanske borde man utvärdera bakgrunden till flykten och kontrollera "flyktingarna" innan man öppnar stora famnen.

Anar vi ett mönster? Ett mönster som upprepats enda sedan Palme (ni som kan tyda min avatar förstår nog vad jag tycker om honom) började ta emot chilenare från andra sidan jorden som stannat kvar (med några få undantag) till långt efter att Pinochet är död och begraven till irakier som åker på semester till hemlandet (det går reguljära flyg från Arlanda till Bagdad eftersom det är stor efterfrågan så såna resor från nya svenskar).

Det kan ju vara så att de ekonomiska lycksökarna som åkt hit från Ukraina via Polen är helt annorlunda i för sig… vi vet om några år.

Var kan man se dom intervjuerna?

Är nog lite skillnad mellan Lviv och Mariupol i för sig men trodde det var lite värre i Kiev med

Tycker det är lustigt hur SD slängt sin argumentation om "första säkra land". Nu låter det istället att Ukraina är närområde. Bisarrt då det fågelvägen är nästan 150 mil mellan Stockholm och Kiev och man måste korsa åtminstone Polen + hav för att ta sig till Sverige. Serbien och Bosnien ligger typ 200 mil från Stockholm. Vi vet från balkaninvandringen att det vällde in brottslighet över gränsen och vi vet även att de inte stannade tillfälligt. Med ukrainarna så sägs det att de skall stanna tillfälligt men motsatsen är bra mycket troligare med tanke på att deras land är förstört.

Vi vet inte heller vilka det är som kommer. Det sägs det är kvinnor och barn och det stämmer till viss del i alla fall men sannolikt kommer passlösa negrer och brottslingar även utnyttja situationen när Sverige har svängdörrar. Ukraina ligger även #1 med HIV-infektioner i Europa. Brottsligheten är även hög där etc.

Frågan är när vi skall börja se efter det som är bäst för svenskarna i första hand? Ingen gör det. Visst, hjälp vissa flyktingar från Ukraina, de är ändå européer och från Europa, men ha en reglerad politik.

I en perfekt värld skulle det vara så, men i praktiken är det problem. Var ska alla Ukrainsktalande lärare komma ifrån, finns sådana i Sverige? Ska inte kriget ses som något övergående, och att det flyktingarna i första hand ges mat och bostad? De blir kanske rotade i Sverige om de slussas in i skolor och på arbetsplatser och kanske svenskundervisning, vilket gör det svårare att flytta tillbaka när kriget är slut.

Senaste intervjun såg jag i morse på SVT's morgonstudion. Jag har hört denne Anders Östlund intervjuas i flera radiokanaler ända sedan invasionen startade för 3 veckor sedan. Han har inga som helst planer på att åka till Sverige förrän till sommaren på ordinarie semester. Visst är det värre i Mariupol men i de flesta städer verkar det vara lungt. Som jag skrev blir jag lite konfunderad över om media inte överdriver farorna en del i landet som helhet.

Ja, att ett land är i krig med ett annat land är inte synonymt med att man måste evakuera miljontals av befolkningen därifrån. Sen har jag i o f s sympati med folk som flyr därifrån men sympati kan inte vara högst rangordnat när man utformar politik. Vi behöver lyfta blicken och se till principen: skall Sverige vara en dumpningsplats för miljontals människor det är synd om eller är Sverige ett land och svenskar ett folk? Att det är värre att ta in araber och somalier är ingen ursäkt.

Några ukrainare kan man säkerligen ta in för att vara snäll men det behövs en reglerad politik.

Har du någon referens/bevis på att 1/3 av ukrainska flyktingarna är män?
Mig veterligt så var alla manliga ukrainare mellan 18-60 år förbjudna att lämna landet

Håller med!
Att arabiska män är värre än ukrainska kvinnor och barn (1/3 av flyktingarna från Ukraina till Sverige är för övrigt män) är ett konstigt argument för att ta emot hela Ukraina.

Alla som sitter med TUT kan mycket väl räkna med att lämna landet .
Sedan finns det mer än 100.000 som gått under jorden utan PUT som ska lämna landet.

Sedan tycker jag att man borde kunna öppna upp för omprövning för alla dessa som fått PUT på falska underlag.

Alla före 2016 fick PUT och bör ha fått medborgarskap vid det här laget.

Det är preskriberat i så fall.