Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast det är inte längre 2020. Nu dör inte så många.

Du har ännu inte visat på någon trovärdig källa som bekräftar det du säger. Nämn ett enda land runt om i världen, vars officiella hållning är att vaccinet skulle vara farligare än sjukdomen.

Immunitet vare sig den kommer från vaccin eller infektion varar inte speciellt länge. Att vaccinationstäckningen inte är lika hög i fattigare och utsatta länder kommer sig ju av resursfrågan. Men visst kan det hända att en och annan lyssnar på fake-news och därför inte vill ta vaccin.

Jag har inte gett någon källa alls.. jag har inte heller påstått att något land hävdar att vaccinet är skadligare än sjukdomen.. däremot finns det forskning men allt negativt blir nertystat..

Nja.. sunt förnuft och vetenskap är väl anledningen till att man inte tar vaccin.. i varje fall i mitt fall.. vi kommer aldrig komma överens.. jag är skyddad av min infektion jag hade för två år sedan.. skulle jag bli smittad igen tar mina t-celler hand om saken och gör att jag knappt blir sjuk.. du däremot har ditt vaccin du gärna vill ha i droppställning.. tiden får utvisa vem av oss som gjorde rätt val.. mitt erbjudande står kvar att du är välkommen att bo hos mig när du känner att det är dags att släppa rädslan och börja leva igen 😘

"Inte så många" är ganska brett.

Vecka 9 har det hittills rapporterats 264 dödsfall för 80+ i Covid 19.

Våren 2020 så peakade 80+ dödsfallen på runt 400 per vecka och denna vår peakade det alltså (än så länge) på 260.

Jag skulle nog inte använda "inte så många" och istället använda "inte lika många".

Vi hade en kraftig underdödlighet under 2019.. många som skulle dött då fick ett år extra då vi hade en mycket mild influensaår.. sedan var det en hel del äldre som tyvärr inte fick rätt vård.. att vi hade högt dödstal i början av 2020 är en skandal!

Dödstalen för 80+ var ju högre i slutet av 2020 än i början av 2020....

Hittills 2022 har det rapporterats runt 1700 avlidna över 80 år.

Jag vet inga siffror.. däremot vet jag att många inte fick rätt vård i början och många dog i onödan..

Dock hade majoriteten underliggande sjukdomar och som sagt så hade vi en underdödlighet året innan och många fick ”ett extra år”

Av dessa 1700… hur många har tagit minst 1 dos? Och hur många hade underliggande sjukdomar? Vet du det? 🤔 medellivslängd är ändå drygt 80 så det är väl normalt att man dör när man är gammal..

Du får skilja på medellivslängd och förväntad livslängd.

Förväntad livslängd stiger hela tiden ju äldre man blir. Fyller man t ex 80 år så är den förväntade livslängden högre än när man fyller 40 år.

Folkhälsomyndigheten släppte specifik statistik för just detta vecka 5:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2022/covid-19-veckorapport-2022-vecka-5.pdf

Då var det dödsfall från vecka 52 (2021) till vecka 3 (2022).

65 år och äldre som inte bor på SÄBO eller har hemtjänst (dvs de friskaste i den äldre gruppen):
Totalt 186 döda.
0 doser - 37%
1 dos - 3%
2 doser - 30%
3 doser - 30%

65 år och äldre som har hemtjänst eller bor på SÄBO (dvs de sjukare i den äldre gruppen):
Totalt 329 döda.
0 doser - 20%
1 dos - 2%
2 doser - 22%
3 doser - 56%

Som du ser så är de som tagit 0 doser (dvs helt ovaccinerade) kraftigt överrepresenterade.

https://i.imgur.com/7x1NL99.png

Avlidna per 100.000 i respektive grupp:

Över 65 år utan SÄBO och Hemtjänst:
0 doser - runt 75 avlidna per 100.000.
2 doser - runt 25 avlidna per 100.000.
3 doser - runt 5 avlidna per 100.000.

Över 65 år med SÄBO eller Hemtjänst:
0 doser - runt 450 avlidna per 100.000.
2 doser - runt 150 avlidna per 100.000.
3 doser - runt 80 avlidna per 100.000.

Då har vi problemet med hur FHM registrerar sina doser.. dom väntar ju i några veckor efter varje dos.. per sharpiro har ju försökt fråga FHM på flera presskonferenser men får inget svar..

Hur räknar FHM i statistiken du hänvisar till? För om man fortfarande väntar några veckor innan man räknas som vaccinerad med dos 1 och sedan dos 2 och seda dos 3.. hur tillförlitlig är då statistiken?

Jag vet att i systemet som räknar hur många doser som har getts så räknar man från dagen sprutan ges men i FHM statistik väntar man ju några veckor..

Förstår du min tanke?