2022-03-17, 13:59
  #88333
Medlem
Kedoslavs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AntiMedelklassen
100 000 är en liten fis i rymden av Putins totala förmåga. Av dessa 100 000 man så kanske 75% används i Ukraina.

Ibland undrar jag vilken planet ni globalister lever på.

Det kan inte vara lätt att vara så vilseledda.

Var är din källa kommunist ? 😊 Och gör dig ej besvär med RT ryska propaganda telegram konton osv.
Citera
2022-03-17, 14:00
  #88334
Medlem
Callebiltes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AntiMedelklassen
100 000 är en liten fis i rymden. Av dessa 100 000 man så kanske 75% används i Ukraina.

Ibland undrar jag vilken planet ni globalister lever på.

Det kan inte vara lätt att vara så vilseledda.
Med reserver har väl Ryssarna runt 4 miljoner soldater och har väl avsatt runt 100 000 för invasionen och av dessa har väl ca 95% satts in.

Om det stämmer att 14 000 dött så motsvarar det 14% av invasionsstyrkan eller 0,35% av Rysslands totala styrka.
Citera
2022-03-17, 14:01
  #88335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PackMan123
Det tog väl USA ca en månad att slutligen besegra Iraks arme och nå fram till Bagdad?
USA klarade inte av Talibanerna i Afganistan och då hade de allierade med sig också.

Så nej tror faktiskt inte USA.s markstridskrafter är starkare än Rysslands.

USA har en mer teknisk försvarsmakt än Ryssland.
Amerikanerna är klart bättre på att använda sitt flygvapen på ett effektivt sätt än Ryssland och de slarvar inte med logistiken. Där är de grymma faktiskt. De har ett talesätt som ör ungefär "Amateurs talks tactics Pros talk logistics"

Jag hörde för någon vecka sedan en som jämförde USA och Rysslands militära logistik.

USA arbetar efter ett on demand koncept. Dvs enheterna på fält begär vad de behöver och logistiken ska tillgodose deras behov. Begäran kan komma ända nedifrån pluton nivå och även i vissa fall soldat nivå. Sen är det upp till logistik enheterna att uppfylla deras behov så gott det går.

Ryssland arbetar efter on command koncept. Dvs de planerar centralt vad trupperna behöver och skickar ut det till dem. Vad trupperna behöver bestäms efter deras planer.

On demand konceptet är bättre om du kan tillgodo se truppernas behov. Men nackdelarna är att om du få brister i logistik kedjan så kan du få svårighet med detta.

On command konceptet fungerar så länge allt går efter dina planer. Men planerna brukar sällan överensstämma med verkligheten.
Citera
2022-03-17, 14:02
  #88336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PackMan123
Det tog väl USA ca en månad att slutligen besegra Iraks arme och nå fram till Bagdad?
USA klarade inte av Talibanerna i Afganistan och då hade de allierade med sig också.

Så nej tror faktiskt inte USA.s markstridskrafter är starkare än Rysslands.

USA har en mer teknisk försvarsmakt än Ryssland.
Amerikanerna är klart bättre på att använda sitt flygvapen på ett effektivt sätt än Ryssland och de slarvar inte med logistiken. Där är de grymma faktiskt. De har ett talesätt som ör ungefär "Amateurs talks tactics Pros talk logistics"

Hur klokt det än så det uppenbarligen ingen som känner till det talesättet i Kreml i alla fall.

När det gäller Talibanerna och för den del även Irak så blir det lite äpplen och päron att blanda ihop det på det sättet. Rysslands arme är till skillnad från Talibanerna en reguljär arme och det senaste exemplet i historien som finns då USA krigade mot en sådan är just i Irak och det var ju inte någon match även och som jag skrev tidigare man inte riktigt kan jämföra Ryska armen med den Irakiska.

Talibanerna bedrev däremot ett lågintensivt gerillakrig lite på samma sätt som Ukraina gör.
Skillnaden dock att Ukraina dessutom har en förhållandevis god tillgäng till toppmoderna vapen till skillnad från Talibanerna men du har givetvis rätt i att det inte gick så värst bra för USA i Afghanistan och det bevisar också bara hur extremt svårt det är att med en reguljär arme bekämpa den typen av krigföring.

Min take på det är bara att det gör Ryssland ännu mer fucked i det här fallet. Som du skriver är de mycket sämre rustade och mer amatörer än vad USA är/var i Afghanistan som nu alltså krigar mot relativt militärt vältränade tränade "Talibaner" med toppmoderna vapen och stöt från hela världen.

Man behöver inte fundera särskilt länge på det för att inse hur dubbel-fucked Putin är här.
Citera
2022-03-17, 14:02
  #88337
Medlem
vividcarrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whistlehead
Det är lite skoj att ryssarna kör land-krig med mekaniserade förband och hela 1950 talet

Man blir som student av 2ww riktigt imponerad att det ens går.

Kan väl ha att göra med att bomber inte kan märka skillnad på fiender och civila än.
Citera
2022-03-17, 14:06
  #88338
Medlem
humanlifes avatar
Ryssland betonar än en gång att deras mål i Ukraina inte är att erövra landet, avsätta ledningen, eller döda och förstöra. Det märks att de är irriterade på Västs förvrängda propaganda nu.

Russia’s special operation is not aimed at ruining Ukraine’s statehood — Foreign Ministry

MOSCOW, March 17. /TASS/. Russia’s special military operation in Ukraine is not aimed at ruining that country’s statehood or ousting its president, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova told a news briefing on Thursday.

"Let me stress once again what both the Western mass media and the Western establishment refuse to see: this operation is not targeted at the civilian population. It does not pursue the aim of seizing the country’s territory, ruining its statehood or ousting the current president. We keep saying this again and again."

"The Western media are forming an absolutely distorted picture of current events. They disinform their own population. They are a propaganda tool in the hands of their politicians," Zakharova said.

https://tass.com/politics/1423509
Citera
2022-03-17, 14:06
  #88339
Medlem
Putin ska rena sitt folk från förrädare och avskum? Nazi-tyskland 2.0? Källa aftonhoran.
Citera
2022-03-17, 14:07
  #88340
Bannlyst
Finland riskerar att behöva lägga ner en stor del av sin tunga vägtrafik på grund av sanktionerna mot Ryssland.

Källa: https://www.rt.com/news/552139-finland-sanctions-diesel-trucks/
Citera
2022-03-17, 14:08
  #88341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
Med reserver har väl Ryssarna runt 4 miljoner soldater och har väl avsatt runt 100 000 för invasionen och av dessa har väl ca 95% satts in.

Om det stämmer att 14 000 dött så motsvarar det 14% av invasionsstyrkan eller 0,35% av Rysslands totala styrka.

Man kan inte få ihop så många soldater på papperet möjligen men inte i verkligheten. Man har inte resurser till det. Bara dessa 200k klarar man inte av att strida med man saknar materiel för fler. Men det är ändå spännande och se hur ryska militären fullständigt fallit som ett kort hus. Man är ju chanslösa mot Ukraina. Samtidigt ser man vad modern militär utbildning kan göra.
Citera
2022-03-17, 14:08
  #88342
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av geir44
Det enda som fattas är lilahåriga 🌈 galningar och blattar. 🐫
Du kan ju vara en god förebild och flytta dit.
Citera
2022-03-17, 14:09
  #88343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zapohd
Jag hörde för någon vecka sedan en som jämförde USA och Rysslands militära logistik.

USA arbetar efter ett on demand koncept. Dvs enheterna på fält begär vad de behöver och logistiken ska tillgodose deras behov. Begäran kan komma ända nedifrån pluton nivå och även i vissa fall soldat nivå. Sen är det upp till logistik enheterna att uppfylla deras behov så gott det går.

Ryssland arbetar efter on command koncept. Dvs de planerar centralt vad trupperna behöver och skickar ut det till dem. Vad trupperna behöver bestäms efter deras planer.

On demand konceptet är bättre om du kan tillgodo se truppernas behov. Men nackdelarna är att om du få brister i logistik kedjan så kan du få svårighet med detta.

On command konceptet fungerar så länge allt går efter dina planer. Men planerna brukar sällan överensstämma med verkligheten.

Det är en känd taktik - ryssarna TRYCKER in förnödenheter där de själva anser att en offensiv skall ske - Västerläska trupper begär understöd om de behöver---
Citera
2022-03-17, 14:09
  #88344
Bannlyst
Hur går det för börsen i Ukraina?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in