Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Skärp dig nu det är ingen klimatmodell utan det är en modell som begrundar stoftet som kommer åka upp i atmosfären. Det är för övrigt betydligt fler faktorer som dom beräknar men jag gissar på att du inte läste någon studie.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1919049117
A limited nuclear war between India and Pakistan could ignite fires large enough to emit more than
5 Tg of soot into the stratosphere.
Climate model simulations have shown severe resulting climate perturbations with declines in global mean temperature by 1.8 °C and precipitation by 8%, for at least 5 y.
fetad 1
arbiträr siffra
fetad 2
Metod
Jag har inget emot "climat modelerare" de har en osviklig förmåga att utan undtag presentera det enda som defintivt inte kommer hända.
Här är förövrigt ytterligare en som har fel, men då behöver du åtminstonde inte oror dig för "nuclear winter" medans du känner efter....
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2017JD027331
"However, while our thorough simulations of the firestorm produce about 3.7 × 109 kg of black carbon, we find that the vast majority of the black carbon never reaches an altitude above weather systems (approximately 12 km). Therefore, our Earth system model simulations conducted with model-informed atmospheric distributions of black carbon produce significantly lower global climatic impacts than assessed in prior studies, as the carbon at lower altitudes is more quickly removed from the atmosphere. In addition, our model ensembles indicate that statistically significant effects on global surface temperatures are limited to the first 5 years and are much smaller in magnitude than those shown in earlier works. None of the simulations produced a nuclear winter effect. "
Greta T generation....
