2022-03-16, 17:09
  #86281
Medlem
Thunderaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av painkiler
Jo Ryssarna är ju helt vilsna. Nu är den här infon lite gammal men kolla hur det gick till väga för att sänka sänka patrullbåten Vasily Bykov.

Man skickade ut en liten båt och öppnade eld mot Bykov som faller i fällan och början jaga efter båten.

Sen lyckas dom få den tillräckligt nära så det avfyra med https://en.wikipedia.org/wiki/BM-21_Grad som har sämre precision än vanligt artilleri.



så dom måste lurat in skeppet precis i den zon dom ville ha det, magi.

https://www.youtube.com/watch?v=32r0GfQPnXo
Ukrainska soldater som filmar avfyrningen och firar efter dom kan ske skeppet brinna till havs.

hela historien
https://www.youtube.com/watch?v=iRIpqb37ePU

A video published on Twitter on 16 March 2022, claims to show Vasily Bykov entering Sevastopol port after completing its mission.[12] Later during the day a Twitter users confirmed the claim citing OSINT information, with other users backing the claim.[13]
Kommentar?
Citera
2022-03-16, 17:10
  #86282
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Jasså det var det lilla du hade att komma med?

Okej tillåt mig undervisa dig lilla gubben. För det första så var 'Little Boy' som släppted över Hiroshima mellan 12-13 kiloton vilket idag skulle klassificeras som "low yield" kärnvapen. Vi vet inte exakt hur stor sprängladdning som finns i dom moderna kärnvapnen men vi vet med säkerhet att dom är betydligt större än så. Liksom alla andra stridsvapen har även kärnvapen utvecklats under flera decennier efter de först använts. Du kommer närmre sprängkapaciteten av moderna kärnvapen genom att jämföra med Tsar Bomba än vad du gör när du jämför med Little Boy. Att försöka lista ut dödligheten av moderna kärnvapen genom att räkna på hur många som dog av en bomb som släpptes 70 år sedan är, ja, minst sagt förvirrat.

För övrigt så är 'studierna' du länkar till all over the place. Vissa räknar konventionella kärnvapen och andra räknar low yield kärnvapen. Vissa studier är gjorda 50 år sedan och andra är gjorda i närtid. Den enda studien som var intressant, men helt irrelevant i sammanhanget, är den som avsåg Sydkorea och Tokyo. Anledningen till att studierna är irrelevanta är på grund av att samtliga studier räknar endast antal döda av blast radius vilket är det absolut minsta problemet vi diskuterar när vi pratar kärnvapen. Varför det är så hoppas jag verkligen att jag inte behöver förklara?

Jag förstår att du har mycket känslor att komma med...

Har du någon källa?
Citera
2022-03-16, 17:10
  #86283
Medlem
TinFoilHats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Då kommer Moskvabörsen aldrig öppna igen. Putler håller på att förlora kriget i Ukraina... Om två veckor kommer krigsförbrytartrupperna som Putler skickat in implodera pga förluster och brist på logistik.

Analysen håller med ett undantag och det är om rySSarna lyckas få till en vapenvila. Hur jävla illa det än är att säga/skriva så är dom stora förlorarna på en vapenvila tyvärr den ukrainska nationen och Europa.

Kriget måste nå ett slut på något sätt men det slutet kan inte innebära att man låter putin med sin krets sitta kvar vid makten samt att Ukraina återfår alla 3 ockuperade regioner samt erkänns ha kvar ett eget militärt försvar.
Citera
2022-03-16, 17:10
  #86284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ukraina blir uppbyggt igen, Ryssland kommer aldrig att återkomma. Ni förpassas till historiens skräphög med alla andra mongoler och tartarer.
Ja, östra Ukraina kommer åter bli uppbyggt, av Ryssland, Kina och Indien. Västra Ukraina kan satansdyrkarna och naziskollaboratörerna i EU behålla.
Citera
2022-03-16, 17:11
  #86285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malew
Nja Stor Rysslands tid är förbi. Men ur askan kan man ju hoppas ett demokratiskt Ryssland växer upp. Landet grundades av svenskar och religionen hos ursprungsbefolkningen är Asatron. De har mer gemensamt med oss nordbor än andra länder. Ryssland är en ung civilisation i jämförelse med de som finns i Asien och Mellanöstern eller sydliga Eruopa. Men gammal jämfört med USA. Är väll här Maggan kanske har gjort fel som lite för snabbt skicka pansarskott till Ukraina. Det kan man nog ångra om 10-20 år framåt emot den utveckling Ukraina kommer ta om de lyckas mota ut Ryssen nu ur sitt land. Räkna med inbördes krig i både Ryssland och Ukraina…

Jättebra,,,
Självklart vill vi ha ett USA till,, Världens enda riktiga demokrati, som dom själva tycker.
Maken till föraktfullt och arrogant beteende mot omvärlden, får man nog leta efter.
Inte undra på att det bara är dom anglosaxiska delarna av världen som är
direkt uttalade emot Ryssland och fördömer kriget. Tack för det USA.
Citera
2022-03-16, 17:11
  #86286
Medlem
Jag brukar kolla på han u tubern "Bald and Bankrupt" på utube om jag vill se landsbygden och folket i berörda områden - riktigt snällt och trevligt.

En del säger att han är Brittisk Agent. - Kolla själv.
Citera
2022-03-16, 17:12
  #86287
Medlem
Lite om dagens förhandlingar:

https://www.dn.se/varlden/uttalanden-vacker-hopp-om-kompromiss-i-ukrainakriget/
Citera
2022-03-16, 17:12
  #86288
Medlem
NixonGonzaless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ertequsqurttalad
Sanktionerna har en dominoeffekt såväl som en bumerangeffekt och om den upphör när den särskilda operationen i Ukraina är avslutad.

Men jag tvivlar på att sanktioner har gjort någon nytta alls.

Men en tydlig signal är att USA och Ryssland krigar mot varandra med ekonomiska medel.

Sanktioner är en form av krigsmedel

Inte alls vad FSB anser! I sista raden citerar du Putin exakt.

]Sanctions against Russia have reached a level with no precedent in history. The only thing that Putin is right about – this is essentially equivalent to war. The current approach with sanctions leaves Russia without any chances.

Now the matter may not be limited to threatening Europe – the chance of hostilities, albeit of localized nature, can be considered to be historically high. Ukraine is a monstrously large front, there are smaller fronts. For example, if we were talking about Moldova, the military operations would really be limited to several hours. With the Baltics – several days, but there’d be artillery hits first.

Actual threats of conventional rocket strikes against Europe [not bluffs] in the event of further sanctions can no longer be dismissed. Supporters of such an approach, who exist among those with influence on the decision, muse that in a sordid case we will simply be crushed by waiting until an internal implosion and collapse from inside (in Russia).

In addition to the rockets, we have the capability to conduct a massive cyberwar – the internet can be shut down (by Russia inside Russia). Such a possibility exists and it’d be difficult (for the West) to respond symmetrically (since Russia won’t have internet anyway).

And the external war should reduce the internal tension and redirect the aggression outward. However “should” – doesn’t mean it’ll be so.

There’s also one that is rather realistic [but I can’t say it’s good] plans to start a massive disinformation campaign that we are prepared for the war and sanctions for years to come: This should pressure the Ukrainians psychologically – “It won’t end quickly, better to surrender” and also the West.
Citera
2022-03-16, 17:13
  #86289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Jo, det finns ju fantasigulla teorier om att det skulle räcka med 100-200 nukes för att framkalla atomvinter som följdeffekt och skulle temperaturen fall i snitt 15grader globalt får vi ju jätteproblem även om nu inte en enda av de bomberna träffar bebodda områden.

Vi kan väll (utan att gå helt galet offtopic med Muaaahhhh Tsarbomb x 100, och i "falloutspel blev alla hungriga mutanter") bara konstatera att en avfyrad balistisk misil från en plats där usa vet att det finns kärnvapenspetsar skulle öppna en pandoras ask av följdhändelser som oavsett fantasifulla personliga fantasier eller mer vetenskapligt beräknade är ytterst problematiskt och behöver undvikas , även om det nu är tragiskt att ukraina barn ska slaktas av ryssar, men putins "hot" har tyvärr satt oss i en situation där det finns 2 val.

1. Putin använder kärnvapen
2. Ryssland som vi känner dem idag och som kärnvapenmakt upphör att existera. (i praktiken)
Nu verkar väl kärnvapenkrig förhoppningsvist avstyrt med dessa förhandlingar med Ukraina och Ryssland men låt oss ta frågan ändå.

Även vulkanutbrott kan skapa problem och missväxt och det kommer stoftet som kastas upp efter kärnvapen och alla bränder som uppstår också att göra. Sen slås ju ekonomier, tranporter, fabriker, elektronik, sateliter och allt annat ut. Vi är beroenda av vatten, livsmedel och konstgödsel och alla handelkedjor som idag finns för vår överbefolkade värld. Utan detta får vi massvält och sjukdomar och det är det som dödar massorna.

Sen beror det på hur många kärnvapen som avfyras naturligtvis men att tro att det bara blir en i någon storstad är optimistisk.

Läs mer ifrån dom som forskar kring detta istället för amerikanska tankesmedjor finansierade av militära intressen.
__________________
Senast redigerad av Moretex 2022-03-16 kl. 17:20.
Citera
2022-03-16, 17:13
  #86290
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Då kommer Moskvabörsen aldrig öppna igen. Putler håller på att förlora kriget i Ukraina... Om två veckor kommer krigsförbrytartrupperna som Putler skickat in implodera pga förluster och brist på logistik.

Ingen oro på den ryska sidan för Kina backar upp med logiskt och utrustning.
Citera
2022-03-16, 17:13
  #86291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Jag svarade honom innan jag svarade dig och jag har förkastat dina studier. Hitta mig en länk där dom diskuterar effekterna av ett kärnvapenkrig och inte bara blast radius, tack. Och ge fan i att försöka dum-räkna antal potentiella dödsfall genom att jämföra kärnvapen idag med kärnvapen för 70 år sedan.

Sa ju att det skulle bli offtopic, hur ska vi kunna diskutera ämnet om du hänvisar till dina känslor och "att du inte vet någonting"...

Det betyder ju inte (i en objektiv verklighet) att alla du möter utgår från sina känslor och ingenting vet....
Citera
2022-03-16, 17:13
  #86292
Medlem
qwerty-66s avatar
Ett Ukrainskt 14.5 mm gevär in action! Kanske sådana de skjuter generaler med :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Snipex_Alligator

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/tf9hno/ukrainian_sniper_with_a_145mm_antimaterial_rifle/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in