Citat:
Ursprungligen postat av
raskens
Inte helt orimliga siffror faktiskt. Vinterkriget i Finland låg på liknande. En intressant detalj angående statistiken. De flesta västländer brukar anger antalet döda och förluster fiende så korrekt som möjligt, just för att ge en verklig bild av läget. Militärstrategiskt fyller det ingen funktion att bluffa. Ser man på dom siffror USA presenterade under deras engagemang så har dom alltid varit verklighetsbaserade. Ukraina har anpassat sin armé efter västs måttstockar och moderniserat så jag tror deras statistik följer ett väst-mönster.
Ryssland och de flesta skurkstater brukar sällan presentera verklighetsförankrade siffror.
Dels den aspekten, det finns även något inneboende motsägelsfullt att utgå ifrån att sida x = bara propaganda för att "jag känner så". motfrågan blir ju varför rapportera man inte 3000 döda barn och 20`000 döda civilia om det endå bara är propaganda tex.
Eller 25`000 dödade Mongoler och 500 flygplan nedskjutna...
Ryssanra kör ju en sådan modell som du är inne på, dvs rapporterar fler utslagna drönare än vad ukraina har operativt, inga, eller obetydliga antal döda kombatanter, inga värnpliktiga vid fronten. etc
"väst" har generellt sätt även "antipropaganda mekanismer" i sin struktur, dvs tryck och yttrandfriehet / oberoende journalistik, delegerade myndigheter, även "senaten" (el motsvarande) i form av direkt representation har långtgående verktyg att ställa myndigheter och staten till svar om de slirar....