Om ni vill veta vad USA:s experter säger så ska ni se dessa videos. De är långa men troligen värda att se jmf med i princip av allt som har skrivits här. Jag har sett 70 procent. Till ex Kaufman är bland de bästa experter på rysk militär i väst.
https://www.youtube.com/watch?v=zXEvbVoDiU0 (4 mars) 92 min (West point - modern war institute)
https://www.youtube.com/watch?v=gT2mF88QBSs (9 mars) 90 min Två Ukrainare och en (fd?) ryss/ukrainare (nu amerikan) men alla är experter på sina ämnen.
Så har ni tid titta på dem. Några punkter nedan
Till ex 70 procent av amerikanerna redo att ta ökade bränslepriser för sanktioner mot Ryssland
EU betalar för Ukrainska vapen
Det är ett Patrotic war av Ukraina (91 procent stödjer Zelensky i Ukraina)
Hur kriget slutar kan ingen veta
Ukraina behöver mer luftförsvar.
No fly zone - lågt värde och hög ökad risk i kärnvapen dimensionen
Ökad stöd för kriget i Ryssland enligt undersökningar - rysk propaganda fungerar i Ryssland än så länge.
Ryssland kommer förlora 7-9 procent av BNP i 2022.
Rekommendera Kaufmans twitter account. för bra info
Ryssland har 10 gånger så hög försvarsbudget än Ukraina
Ukraina försvarar sig bättre - Lärt av NATO, reformer från 2016, Tränat för en stor invasion länge. Vapen från väst. Bättre på den taktisk nivå än Ryssland.
Ukrainas flygvapen fungerade bättre än väntad
Målet var "regime change" för Ryssland. Det gick åt helvete i början. Ryska ledningen trodde de var kvar i 2014. Operationen var usel.
(egen Normalt är ryssarna bra på operationerna). De använde inte ens BTG (Bataljon taktisk group) i början eller flyg. Logistiken var mer dålig än vanlig (4 Mars länken).
Tidigt i kriget - stor osäkerhet.
Ingen frisk analytiker trodde att kriget skulle ta 3-4 dagar utom Putin själv
Ryssland har mycket mer resurser
Ryssland kommer försöka spränga sig till vinst.
Rysslands problem. Mål: Vill kontrollera Ukrainsk utrikespolitik men för att lyckas nu måste man ockupera landet.