Citat:
Ursprungligen postat av
I-van-Toer
Han har ju rätt i sak.
Det är inte så språk fungerar, det är så postmodernism fungerar....
Citat:
Det är en väpnad konflikt.
Det är en förutsättning för att det ska vara krig ja.
Citat:
Varken Ryssland eller Ukraina har utropat krigstillstånd.
Det behövs inte, även om det är kotym när en suvärn stat invarderar en annan att officellt informera sin nation att man avser gå i krig.
Citat:
För Ryssland är det en säkerhetsfråg (NATO:s expansion)
inte enligt putin.
källa Putin
https://www.youtube.com/watch?v=APPjVlUA-gs&ab_channel=MichaelRossiPoliSci
Citat:
och det är detsamma för Ukraina (in i NATO).
Ukraina är inte med i nato.
Citat:
Det är således en konflikt om NATO.
Det bygger ju på din enskilda uppfattning, "torr" anfalls-realism är en teori som inte är aplicerbar på en rådande konflikt.
[/quote]En konflikt som natopaterna hela tiden häller bränsle på.[/quote]
Du är medveten om att kriget startade i samband med att ryssland bröt Budapestföredraget 2014 genom att militärt angripa suväränt ukrianskt teritorium.
Att putin nu mördar bebisar i en högre takt är ju vad en realist får acceptera = sant.