Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ibland behövs det vissa utomparlamentariska metoder där rättssamhället inte når fram.

Känns olustigt med människor som tar lagen i egna händer men det går inte att ha nollvision av vissa brott samtidigt som man ska bibehålla en rättssäkerhet med bevisbörda etc. Stigmat att bli ertappad är inte tillräckligt högt eftersom många klarar sig undan lagen.

Man kan inte hävda att man är för nollvision av våldtäkt mot barn samtidigt som man är emot att dumpen tar lagen i egna händer.

Dagen då det finns en obligatorisk och effektiv behandling och rehabilitering av pedofiler så kommer jag att vara emot aktörer som dumpen och div. medborgargarden. För då har de inte längre ett syfte.

Inte nog med det Hussefar. Sara har hotat mig personligen med orden "där kan du också hamna". Gissa Hussefar om jag är villig att förlåta det - alternativt vad jag vill göra. Jag har inte fått någon ursäkt och det är tveksamt om en sådan skulle hjälpa henne.

Om jag får välja mellan nollvision och rättssäkerhet så väljer jag rättssäkerhet utan att blinka. Rättsövergrepp är alltid den värsta formen av övergrepp.

Om jag får välja mellan nollvision och rättssäkerhet så väljer jag rättssäkerhet utan att blinka. Rättsövergrepp är alltid den värsta formen av övergrepp.

Jag tycker inte att det finns några rätt eller fel här.
”Väljer” man rättssäkerhet så ska man dock vara ärlig med att man accepterar att brott får ske. Man gillar det såklart inte, men man accepterar det. Det är okej eftersom att alternativet är mycket värre.

Men när barn är inblandade, som inte kan skydda sig själva, så är jag beredd på att rucka på min princip. Men bara då. Eller nja, även om jag själv eller någon jag står nära blir utsatt för brott. Men inte annars.

Inte nog med det Hussefar. Sara har hotat mig personligen med orden "där kan du också hamna". Gissa Hussefar om jag är villig att förlåta det - alternativt vad jag vill göra. Jag har inte fått någon ursäkt och det är tveksamt om en sådan skulle hjälpa henne.

Måste handla om att uppnå nollvision utan att kompromissa på rättssäkerheten. Nu börjar det här få så mycket uppmärksamhet att något kommer att hända. Antingen legaliseras det via ett prejudikat, eller så punkteras det.

Men när barn är inblandade, som inte kan skydda sig själva, så är jag beredd på att rucka på min princip. Men bara då. Eller nja, även om jag själv eller någon jag står nära blir utsatt för brott. Men inte annars.

En normal och sund människa behöver inte vara rädd för att "hamna någonstans".

Nu kräks jag förvisso på nollvisioner och anser dem vara fullstädigt utopiska, men om man skulle få ner antalet brott utan att kompromissa med rättssäkerheten så vore det bra. Det finns dock andra sätt att angripa problemet än att kompromissa med rättssäkerheten. Man kan till exempel tänka sig en minskning av sexualiseringen av barn, samt att begränsa sociala medier.

Jag är inte beredd att rucka en millimeter på rättssäkerheten för att barn är inblandade. Tvärtom så anser jag rättssäkerheten vara extra viktig i den typen av fall, just därför att det finns en pöbelmentalitet.