Citat:
Hur vet du, eller Aftonbladet, vilken sida som skickade iväg granater mot civila under den avtalade vapenvilan och evakueringen?
Ryssland har allt att förlora och inget att vinna på att sabotera evakueringar och döda civila.
Regimen i Ukraina har däremot allt att vinna på att evakueringen saboteras och att civila dödas.
Om civila inte kan evakueras så tvingas de vara kvar som mänskliga sköldar som de ukrainska styrkorna gömmer sig ibland och som hämmar ryssarnas användning av tyngre vapensystem. Regimen gynnas av att Ryssland framstår som opålitliga skurkar som bryter löften och skjuter på civila bara för att de är elaka. Regimen och Västmakterna gynnas av bilder på civila som har dödats och skadats.
Om man inte har artillerilokaliseringsradar igång och kan flyga och fota med en drönare direkt i samband med beskjutningen så är det väldigt svårt att bevisa vilka som sköt med granatkastare. Att ryska styrkor har så dålig disciplin att de inte kan klockan, inte kan följa enkla order och låta bli att skjuta på civila mitt under en vapenvila har jag väldigt svårt att tro.
Man måste alltid fråga sig "cui bono?". Vem eller vilka tjänar på att evakueringar saboteras och att civila dödas?
Ryssland har allt att förlora och inget att vinna på att sabotera evakueringar och döda civila.
Regimen i Ukraina har däremot allt att vinna på att evakueringen saboteras och att civila dödas.
Om civila inte kan evakueras så tvingas de vara kvar som mänskliga sköldar som de ukrainska styrkorna gömmer sig ibland och som hämmar ryssarnas användning av tyngre vapensystem. Regimen gynnas av att Ryssland framstår som opålitliga skurkar som bryter löften och skjuter på civila bara för att de är elaka. Regimen och Västmakterna gynnas av bilder på civila som har dödats och skadats.
Om man inte har artillerilokaliseringsradar igång och kan flyga och fota med en drönare direkt i samband med beskjutningen så är det väldigt svårt att bevisa vilka som sköt med granatkastare. Att ryska styrkor har så dålig disciplin att de inte kan klockan, inte kan följa enkla order och låta bli att skjuta på civila mitt under en vapenvila har jag väldigt svårt att tro.
Man måste alltid fråga sig "cui bono?". Vem eller vilka tjänar på att evakueringar saboteras och att civila dödas?
Det är fastställt att det var ryssar som besköt civila. Se länk och karta. Står uttryckligen beskrivet hur man försökte ta sig över floden Irpen under beskjutning. Dina latinska citat kan ju försöka klä händelsen i något annat, men det fråntar inte vad som faktiskt skett. Varför är det så osannolikt menar du?
Citat:
When the mortar shells hit, Ukrainian forces were engaged in clashes nearby, but not where the civilians were moving along the street on the Kyiv side of the bridge. Outgoing mortar rounds could be heard from a Ukrainian position about 200 yards away, far enough from the bridge to suggest that the Russians were either purposefully targeting the evacuation route or disregarding the risk of civilian casualties.
Länk
och de fordon som överlevt kommer ukrianska bönder lägga beslag på.
