Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Men annars förstår jag att det var rätt eftersom du inte opponerar dig.

Det är skurkstater, liksom Ryssland. Vapensmuggling och svågervälde är vad som utmärker de separatistiska rostrepublikerna.

Mm-m..

Undrar om inte ryssarna tar det försiktigare med offensiva grepp norröver. För några dagar sedan var det ju flera klipp dagligen ifrån Ukrainas sida, där man intervjuvade unga ryska krigsfångar som verkade helt "lost".

Dessa klipp kommer inte mer..

Dvs att ryssarna begriper att i norra Ukraina klarar man inte biffen med vad man har, alls..

Har du en länk till det uttalandet, dina ord litar nog få på

Om den siffran stämmer är det total katastrof. Då man man närmast räkna med att det är omkring 30 000 - 60 000 skadade också sen utöver det en helvetes massa fångar.

Rysslands existens? De har kärnvapen rätt nära finska gränsen inte långt från Nato landet Norge. Nato har inga kärnvapen i Norge eller andra länder i direkt anslutning mot Ryssland. Litauen tex säger ju att även vid krig slulle inga kärnvapen få placeras där.

Bata åter en av ryssens lögner om påstådda hot när det är ryssen som alltid hotar och som vi ser invaderar också.

Jo men sådär tänka man redan på 70-talet när jag gjorde militärtjänsten. Och det trodde jag tills för två veckor sen också.

Och det var ju exakt vad han försökte med i Ukraina. Och där har han ändå möjligheten att anfalla från alla håll utom rakt västerifrån. Och inte ens söderifrån krävs enbart landstigning eftersom Krim redan var ockuperat.

Nu står det helt klart att ett anfall mot Sverige inte alls är så enkelt (som jag och militären trott) om vi bortser från taktiska kärnvapen.

Att anfalla norrifrån är väldigt bökigt med all djävla skog och skit. Ryssar måste tydligen åka på breda fina vägar också vilket det inte finns från Murmansk.

Att anfalla enligt standard (och som svenska försvaret förutsatt) genom luftlandsättning i Mälardalen (både från nordväst och från sydväst mot Stockholm) i kombination med flyg/robotanfall mot strategiska mål och intagande av Arlanda och Skavsta är ju exakt vad de testade i Ukraina. Det gick åt h-e.
Landstigning har de inte ens prövat än i Ukraina än

Svagheten var den egna oförmågan kombinerat med underskattning av fienden.
Nu lär de väl tagga upp de egna vapensystemen och logistiken runt tills det blir dags för baltländerna, Finland och Sverige men de verkar ha stora grundläggande problem.

Om försvaret har tillräckligt med luftvärnsrobotar både för långt avstånd och kort så kommer det att räcka långt. Troligen kan även JAS-planen göra en hel del skada. Synd att Sverige verkar ha lagt ner de mobila flygbaserna men det borde gå att få igång relativt snabbt. Vägarna finns ju redan där och även om ryssarna såklart känner till alla ställen så kan de omöjligt bomba sönder alla potentiella landningsbanor för JAS.

När sen Ryssarna väl lyckas komma in i landet så ska de få in tillräckligt med pansar. Hurdå? Om de inte ens lyckas få in tillräckligt via alla vägar in i Ukraina? Norrifrån kan vi som sagt glömma.

Plötsligt får man en känsla av att med NATOs hjälp borde det gå att klara att försvara Sverige ganska framgångsrikt. Utan NATOS hjälp absolut längre än den vecka ÖB tidigare trodde. Det visar ju sig nu.
Och nu kommer Sverige att bygga upp ett gigantiskt försvar (även om vi går med i NATO) för minst 2% av BNI

Hesa Fredrik idag kl. 15.00 blir en läskig påminnelse om kriget. Kriget som ännu inte nått oss här i sverige.

Tydligen var du inte ironisk bara en idiot. Jag syftade på de 13 000 civila etniska ryssarna dödade i Donbass efter 2014. Du och majoriteten av nazisterna härinne har tydligen aldrig hört talas om det, vilket du bevisa här. Har man så dålig koll på bakgrunden borde man inte uttala sig överhuvudtaget. Det kräver dock självinsikt. Stor brist på det.

Sådär vi har en ren teoretiker här, dags att vakna upp och kliva ut i verkligheten

Misstänker att du aldrig sett en hockey match, men du kan väl Googla lite på Canada tex

Vilka av Rysslands grannländer har kärnvapen?

Problemet vi har i Sverige är nog troligtvis för lite beväpning till det flygvapen vi har.
Vi har även satsat lite dåligt på förmåga att slå ut markmål och jag hoppas att Sverige går vidare med att integrera Taurus KEPD 350 även fast vi inte fick sälja JAS till Finland.

Nato är en försvarsallians/medlemsorganisation som man söker medlemsskap i. Jämför med en bokcirkel som folk söker medlemsskap i. Inte fan går folk och är rädda för att bokcirkeln ska anfalla.

Men Putler och hans anhang har indoktrinerat sin befolkning under många år att Nato är någon sorts offensiv militär organisation som hotar Ryssland. Att Nato plötsligt skulle anfalla Ryssland är lika osannolikt som att bokcirkeln skulle göra det.

Putler har ju för övrigt själv beskrivit att invasionen av Ukraina snarare handlar om att han vill ena det han kallar för "de ryska folken" och starta en ny era av rysk dominans.