Citat:
Ursprungligen postat av
LibBell
Intressant läsning. Inte ens FSB tror på någon positiv utgång för Ryssland.
https://t.co/7lZE1yddm2
Det är mer möjligt att den som skrivit detta dokument är en amerikansk officer på 4th PSYOPS GROUP än att det är en FSB-medarbetare på hög nivå som sitter och brevväxlar med försvarsvloggare i väst.
Men oavsett ursprunget så plockar den upp ett par intressanta saker och har några bra poänger.
Om vi jämför med Irak så var det en sak att ta mark och att ta Mosul, men efter det så krävdes en extrem närvaro med hundratusentals man över tid för att bibehålla kontroll och äga situationen.
Den slutsats som dokumentet förmedlar är att det var minst sagt en ansträngning för USA.
För Ryssland så kan man absolut spekulera i om de kan klara av samma situation och utmaning 2022 utan att åter igen falla ihop inifrån.
Det här är antagligen inte heller en kamp om vem som tar vilken markbit den ena dagen, utan det är en kamp mellan dels klockan och tiden och två st parter där den som går vinnande ut är den som håller ut till den andra kollapsar.
Vi börjar närma oss det där läget där man måste sluta räkna på tankbilar som kört fast och göra sin analys efter det.
Antingen måste hela Ukrainas vilja att försvara landet försvinna inklusive en snabb omställning till ett mindset där de gillar att vara en del av Ryssland ske. För då har Ukraina kollapsat och Ryssland hållit ut längre.
Alternativ två är att Ukrainas vilja aldrig bryts eller förändras. I så fall så har vi en period av konflikt följt av Rysslands kollaps. Hur lång den perioden blir är svår att säga men allt från några veckor till två år.
Det är oundvikligt. Ryssar är duktiga på att kollapsa inifrån. Det har historien talat om för oss tre gånger på 1900-talet. Att det inte skulle ske någon gång under 2000-talet är det höga odds för matematiskt. Kanske är 2022 året det sker första gången?
Det tredje alternativet är att det spårar. Att Ryssland innan sin kollaps gör någonting ännu dummare.