Det är väl rimligare att tycka synd om de ryska soldater som skjuts till döds för att tyrannen Putler ska få utlopp för sin runkfantasi om rysk imperialism. Men kan tänka mig att dvärgmytomanen är ganska slak i ballen just nu med tanke på hur det går för honom.
När det gäller dina fantasier om "mobilitetsoptioner" så har vi fordonskaravanen norr om Kyjiv som stått stilla nu i dagar eftersom man saknar drivmedel och mat till trupperna.
Samt förstås att Twitter och Telegram är fullständigt nedlusade med filmklipp och bilder på nedkämpade ryssar, tillfångatagna ryssar, sönderskjutna ryska fordon och övergivna eller konfiskerade ryska fordon.
Citat:
Vilket resultat är väntat? Att rysstrollen ljuger som resultat av hur uselt kriget går eller att yrkesidioten BehindRayban tror på dem som resultat av sin enfald?
Citat:
Vad är det med fascistvurmande och det där jävla ordet? Putlers vansinniga politik går emot allt vad förnuft heter och t o m oligarkerna och merparten av militären tycks tagna på sängen av honom då de forna inte hunnit flytta sina tillgångar från länder där de utsätts för sanktioner och de senare varit totalt oförberedda på att kriga.Jag skrev som sagt att hans teoretiska ramverk - realpolitik - gjorde det fullkomligt tydligt ATT Putin skulle invadera Ukraina efter revolutionen 2015.
Realpolitik var det normala sättet att analysera och förstå geopolitiska relationer fram till för c:a 30 år sedan när en sk liberal förståelse av geopolitiken började slå igenom.
Realpolitik var det normala sättet att analysera och förstå geopolitiska relationer fram till för c:a 30 år sedan när en sk liberal förståelse av geopolitiken började slå igenom.
Citat:
Antydan om att kriget inte går enligt planerna: Ryssland stänger ned internet, tvångsinkallar reserver efter mindre än en vecka, medger förluster trots att man dagar tidigare blånekat till några förluster överhuvudtaget samt dammar av äldre materiel som hör hemma på museum, t ex stridsvagnen T-62. Det och att fronterna knappt flyttar på sig.1. Personerna som säger att kriget inte går enligt planerna vill oftast göra gällande att Putin planerade att vinna kriget på 2-3dagar - vilket är ungefär som att säga att USA borde ha vunnit Irakkriget på 1 dag.
2. Det viktiga är alltså att basha Ryssland och att försöka få Ukraina att kämpa, vilket rent historiskt varit en mycket svår uppgift som exempelvis Karl XII av Sverige, Stalin och Lenin misslyckades med.
3. Däremot har den Ryska strategin flera element av flervals och mobilitetsoptioner. Det är rörlig krigföring som till viss del baseras på de drag eller ickedrag som det Ukrainska försvaret gör.
2. Det viktiga är alltså att basha Ryssland och att försöka få Ukraina att kämpa, vilket rent historiskt varit en mycket svår uppgift som exempelvis Karl XII av Sverige, Stalin och Lenin misslyckades med.
3. Däremot har den Ryska strategin flera element av flervals och mobilitetsoptioner. Det är rörlig krigföring som till viss del baseras på de drag eller ickedrag som det Ukrainska försvaret gör.
När det gäller dina fantasier om "mobilitetsoptioner" så har vi fordonskaravanen norr om Kyjiv som stått stilla nu i dagar eftersom man saknar drivmedel och mat till trupperna.
Samt förstås att Twitter och Telegram är fullständigt nedlusade med filmklipp och bilder på nedkämpade ryssar, tillfångatagna ryssar, sönderskjutna ryska fordon och övergivna eller konfiskerade ryska fordon.
Citat:
Nej herr mytoman, det finns inget utöver Putlers propagandalögner som antyder att Ukraina skulle lida tre gånger så höga förluster som de hopplöst inkompetenta ryssarna.
1. Ukraina har eller snarare hade väldigt stora resurser rent numeriskt.
1. Ukraina verkar ha lidit 3x så svåra förluster som Ryssland sett till de primära siffrorna.
2. 18åringar är bra soldater, med rätt utbildning. Allt annat är humbug.
3. Nu är det färdigflashbackat!
1. Ukraina verkar ha lidit 3x så svåra förluster som Ryssland sett till de primära siffrorna.
2. 18åringar är bra soldater, med rätt utbildning. Allt annat är humbug.
3. Nu är det färdigflashbackat!
