Citat:
Dina banala små iakttagelser från toalettsitsen förklarar inte varför ledare framhärdar med att anstränga sig för att framträda oklanderliga i de mest välskurna kostymer man kan tänka sig.
Här kan du till exempel - om du för några sekunder höjer blicken från din egen skapelse - se hur Bidén och finske presidenten framställer sig själva vid gårdagens möte i Vita huset:
https://www.dn.se/varlden/finland-vi-utokar-forsvarssamarbetet-med-usa/
Att Ukraina vinner propagandakriget har helt och hållet att göra med att amerikanerna kontrollerar och styr hela nyhetsförmedlingen i västvärlden - än vilka paltor Zelensky drar på eller av sig.
Här kan du till exempel - om du för några sekunder höjer blicken från din egen skapelse - se hur Bidén och finske presidenten framställer sig själva vid gårdagens möte i Vita huset:
https://www.dn.se/varlden/finland-vi-utokar-forsvarssamarbetet-med-usa/
Att Ukraina vinner propagandakriget har helt och hållet att göra med att amerikanerna kontrollerar och styr hela nyhetsförmedlingen i västvärlden - än vilka paltor Zelensky drar på eller av sig.
Uppenbarligen hade jag rätt.
Det är bra att du gillar kostymer, men att ledare har det har inget att göra med vad som är mest framgångsrikt i ett propagandakrig.
Hade det varit så enkelt att en kostym betyder vinst hade Putin förstås fått alla på sin sida, men det är bara du och ett fåtal andra som jublar över ollonskallen.
I verkligheten tycker folk om det jordnära och konkreta. Det är därför dokusåpor och danstävlingar är populärare än Putins samlade tal
Zelenskyj, som namnet stavas på svenska framstår som en man som försvarar sitt folk och är ett med det. Putin framstår som en helgonstaty från en rutten kyrka som inte längre har någon kontakt med verkligheten och vanligt folk.
Men Berg-Erik, vilken färg är den bästa? Skall kläderna vara svarta eller marinblå för bäst effekt, eller kanske någon annan färg? Du har säkert statistik på det
googla människa.