Citat:
Ursprungligen postat av
BroderDonut
Alla tidigare presidenter har låtit korruptionen fortgå i Ukraina, så ingen av dem är omtyckta. Förutom Zelenskyj som i kriget har nationens stöd.
Viktor Janukovytj blev avsatt i en revolution/kupp och västra Ukraina var sur på han för att han inte valde Rysslands handelsavtal över det Europa erbjöd Ukraina. Ryssland gav bättre vilkor ansåg han, men en stor del av befolkningen ville närma sig EU och såg det som ett vägval mellan väst och öst.
Janukovytj utsattes under Majdan-demonstrationerna även för en kupp där han fick skulden för våldsamheter mellan polis och demonstranter och senare för att skjutningar som dödade över 100 människor. Men det har visat sig senare att skjutningarna var från militanta högerextremister från Ukraina och Georgien som sköt mot både polis och demonstranter och att de var i kontakt med USA. Janukovytj flydde till Ryssland när kuppmakarna försökte mörda honom. Men även om han är rentvådd för vad som hände under EuroMajdan protesterna, så blir nog vilken person som helst som inte väljs in som ledare ogillad.
(Canadian Dimension) The hidden origin of the escalating Ukraine-Russia conflict
https://canadiandimension.com/articles/view/the-hidden-origin-of-the-escalating-ukraine-russia-conflict
Din ryska propaganda är tröttsam men ska inte stå obesvarad.
Janukovytj lovade att landet skulle bli medlem i EU. Efter samtal med Putin ångrade han sig plötsligt och ville hellre göra som Putin sa. Detta gjorde de flesta ukrainare, fullt förståeligt, ursinniga. Omfattande protester följde. När Janukovytj insåg att han inte kunde tysta protesterna valde han att ta till våld, och med 100 civila dödsoffer som följd. Eftersom han flydde landet och befinner sig i exil i Moskva (eller Minsk, vilket jag hörde senast), så har han inte kunnat förhöras och medverka i utredningen.
Någon kupp har aldrig ägt rum i Ukraina. Han röstades bort enligt konstitutionen och inte minst för att han stod misstänkt för massmord, hade flytt landet och inte längre kunde uppfylla sina plikter. Solklar avsättning.
Däremot hade Janukovytj ägnat sig åt röstfusk vid presidentvalen. Han var därför de facto aldrig en legitim president.
Lite mer bakgrund till vem han var:
- dömd för rån och misshandel
- tidigare aktiv i organisatorisk brottslighet (maffia)
- trolig informant åt KGB