Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
1.
3. Knappast. Ryssarna har massvis med drag för att vinna det där. Snarare har de någon grand strategi med långa mål planerade, och då är nog någon form av Aikido som avses. Dvs. att fälla motståndaren med dess egen energi eller genom att få motståndaren att gå för långt.
4. Ryssland gör totalkross med Ukraina+whatever enligt både de Ryska kartorna och Satellitbilderna. Vad du ser i västerländsk media är mest fantasialster tagna från "Lord of the Rings" eller modifierade pressklipp tagna från Vinterkriget i WW2 och WW2.
4.1. De såkallade segerrapporterna från Nazi-trollen i tråden ser mer ut att vara något som 1-3 soldater som kämpade väl skulle kunna åstadkomma per dag och inte effekten av 200.000 Ukraina soldater.
1. Enligt USAs version tog det 40 dagar från invasion till att de började packa ihop sina pryttlar. Iraq var ett land ungefär 1/3 så starkt som Ukraina och dessutom i öken terräng - något som USA är närmast oöverträffat välövade i.
2. Ukrainas arme ligger väldigt brunt till. 65% är redan instängd och innesluten motsvarande 'motti', resterande är utspridd över stora områden och städer - Ryssarna kan i princip stänga in dem när de vill även om de verkar ha någon specialare för den Ukrainska reträtten planerad.
3. Nu är det färdigflashbackat
Dina definitioner av en lyckad insats och total kross är verkligen skev. Verkligheten är tyvärr en annan även om man bortser ifrån Ukrainas överdrivna siffror. Senaste Ryska siffrorna är 2500 döda så räkna minst det dubbla. Ryska mödrar gjorde uppror emot Rysslands officiella döda i Tjetjenien kriget och siffrorna fick justeras upp 100% det kommer givetvis att ske här med.
Det har florerat fake bilder och videos men de är relativt lätta att genomskåda. Det finns hundratals videos på söndersprängda ryska stridsfordon,flygfarkoster och döda soldater. Att ukrainska soldater skulle byta ut uniformer på sönderskjutna soldater är absurt.
Den ryska insatsen har varit ett taktiskt och logistiskt fiasko. Bilderna på de övergivna ryska stridsfordonen och soldater som tigger mat/bränsle är med såklart fake.
Videon på ett 50 tal ryska soldater som hade deserterat efter att ha blivit inlurade på en "övning". Där de själva sa att de hade fått sparken och blivit övergivna på den ukrainska landsbygden utan mat i flera dagar är såklart med fake.
Även det ryska misslyckandet att inta flygbasen utanför kiev med ett spektakulärt helikopter anfall som de lyckades hålla i några timmar är med bara propaganda.
Det är även såklart de ukrainska soldaterna som kör de ryska stridsfordonen i kolonn med inget avstånd alls vilket är bland det mest basala man lär sig i kolonnkörning.
Precisionsbombningar är inte heller Rysslands starka sida då flera missat målen med hundratals meter. Men det var väl med deras initiala plan såklart.
Att jämföra med USA:s insats i Irak blir helt missvisande då de låg 1000 mil ifrån och de behövde korsa Atlanten. Ryssland har ett extremt övertag med gränsövergångar till 80% av Ukraina, samma klimat de övar i och en relativ platt terräng. Irak var även för snart 20 år sedan och den militära teknologin har utvecklats enormt. USA hade även ett extremt säkerhetstänk som gjorde insatsen långsammare något som Ryssland inte alls verkar ha som skickar in 18:åringar i fronten.
Givetvis kommer Ukraina att falla tillslut något annat vore ett av de största militära fiaskon i historien. Men att de har lyckats hålla emot och orsakar så pass stora ryska förluster är imponerande.
Den ryska björnen ska inte underskattas men tänderna är desto slöare än vad den vill få andra att tro. Utan kärnvapen hade Ryssland militära förmåga varit högst medioker i jämförelse med andra stormakter.
Han ser ju mycket skröplig ut? Vilka sjukdomar ger dessa symptom?