2022-03-02, 13:56
  #44929
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av L3nn4rt
Går den inte att komma åt via de turkiska drönarna? Eller är de utslagna nu?

Drönare är nålstick. Viktiga nålstick, men utan kapacitet. 5000 lastbilar med oklart innehåll knäcker man inte med några drönare. Det är inte fjärrstyrda B-52. Drönare ska användas till klart definierade mål av stor betydelse.
Citera
2022-03-02, 13:56
  #44930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dLn_sthlm
Och de trodde de skulle bli välkomnade av Ukrainarna som befriare från nazistregimen... att de inte bara inte lägger i backen och inte slutar backa förrän de är i Vladivostok.

Mm, ingen vill ha dom där förutom en liten minoritet i donbass området.
Citera
2022-03-02, 13:57
  #44931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Tror nog att Putin har förberett en krigskassa sedan länge för detta, dock kan man inte förutse allt..tex att själva kriget går dåligt. Så det kommer nog att rinna ut mer, och snabbare än vad man har räknat med.
Hur har han redogört dom pengarna?
Citera
2022-03-02, 13:57
  #44932
Medlem
Arma Europa. Vad gör EU. Flyktingar från Ukraina, Turkiet, Nordafrika. Snart är det sommar och trafiken över medelhavet kommer igång igen. Var det här kriget nödvändigt EU? Invånarna i EU går mot svåra tider. Speciellt länderna kring medelhavet.
Citera
2022-03-02, 13:57
  #44933
Medlem
twoeggss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nu blir det ot, men den överförda betydelsen av schablon till en (nedsättande) beskrivning av ett konstverk, eller nu tankefigur är från sent 1800-tal. Alltså yngre än ordet parias innebörd.

Detta blir mitt sista ord ang detta.

Det kommer från franskan och betyder "mindre slentrianmässigt, stående uttryck", alltså direkt överförbart till mall/kopia. Men OT som du säger. Tack.
Citera
2022-03-02, 13:57
  #44934
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Bayaktar bombade Vitrysk bränsletransport.

https://mobile.twitter.com/ua_industrial/status/1498984778195996679?cxt=HHwWjsC4wdetu80pAAAA
Konstigt att den ser exakt likadan ut som den här transporten som kraschade 2010:

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/train-crash-causes-oil-fire-and-explosion-2128678.html
Citera
2022-03-02, 13:58
  #44935
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Immelman
Som sagt. Det är ingen större skillnad i brutalitet, maktambitioner eller ens vilka länder de olika versionerna av det Ryska Imperiet förtryckte. Oavsett kommunism eller inte hare den ryska historien alltid sett likartad ut.

Men i din version ligger alltså Finland sämre till.

Han behöver ju inte ha ändrat målsättning bara för att han temporärt fått det lite jobbigare än han kanske trodde.

Definitionen om han lyckas eller inte beror på. Jag tror inte heller han lyckas. Ens med Ukraina. Om man nu inte menar att tillsätta en Marionett-diktator. Det tror jag nog han ganska säkert lyckas med.

Det fetmarkerade är viktigt. Det är det jag menar och det som Putin ser som ett misslyckande med Sovjetunionen, varför han aldrig någonsin skulle villa återupprätta det. Det är också viktigt att betona just detta att totalitarism kan utövas med olika ideologier (kommunism, fascism eller nazism) och det är just totalitarism som Putin bedriver. I det ligger att han vill återupprätta begreppet Ryssland som stormakt, inte Sovjetunionen eller införa kommunism.
Citera
2022-03-02, 13:58
  #44936
Medlem
swehardrockers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Markdaisy
Soppatorsk och matbrist troligen. Ukraina lägger väl hellre krutet på tillförseln av bränslet till den här konvojen kanske. Soldaterna som sitter här får låg moral, fryser, ger upp.

Man kanske inte skulle sålt reservdieseln som soldat för att dryga ut sin militärlön för att kröka. Tanken med den var ju att den skulle användas nu. Men Putins egen propaganda att allt var en militärövning till soldaterna/omvärlden föll honom själv i knät. Soldaterna kanske kan blåsa i motorn för att få komma fram.
Sant, bättre att hålla dem stillastående och lägga mer resurser på fronter där det behövs
Citera
2022-03-02, 13:58
  #44937
Medlem
Tvonds avatar
Nu blir det snart svettigt för konvojen utanför Kiev

Minister of Defense of #Ukraine:
"New #BayraktarTB2s have already arrived in Ukraine and are at combat positions."
Citera
2022-03-02, 13:58
  #44938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grunkz
Undra om EU:s yttre gränskontroll har koll på migrationsströmningarna just nu. Finns hur många MENA som helst i Turkiet som enkelt bara skulle kunna ta sig in i Ukraina och sedan passera vidare som "studentflyktingar".

Ska de simma över Svarta havet då? Eller ta bussen Turkiet -> Georgien -> Ryssland -> Luhansk -> Ukraina?
Citera
2022-03-02, 13:59
  #44939
Medlem
Salcinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oksai79
Vilka krig är en succé? Det tog 6 veckor för USA i Irak.

Att jämföra USA:s invasion av Irak med Rysslands invasion av ukraina går inte.
USA fick korsa Atlanten med flertalet styrkor och ligger 1100 mil ifrån Irak. Ryssland har perfekta förutsättningar för en lyckad invasion.
Dessutom är det nästan 20 år sedan och militärtekniken har utvecklats något enormt.

Hur blind man än är går det inte att bortse ifrån att Rysslands invasion ej har varit lyckad och mer liknat ett logistiskt och taktiskt fiasko.
Att de kommer lyckas med sitt mål är givet men för det betyder det inte att insatsen har varit lyckad.

Flertalet stora militära förluster stridsfordon,soldater och även flygfarkoster där de trodde de skulle vara fredade.
Logistiskt katastrof med övergivna fordon och stillastående kolonner. Soldater som går runt med dunkar och letar efter bränsle. Flertalet utslagna Kolonner med inga avstånd alls som har resulterat i att en robot slår ut flera. Misslyckat intagande av flygplatsen utanför kiev med flertalet luftburna styrkor som endast lyckades hålla den i några timmar.

Putin trodde att detta skulle gå mycket mindre smärtfritt än detta och de ukrainska medborgarna skulle lägga ner vapnen men de kämpar till döden för sin frihet. Även gränsstader bara några få mil ifrån gränsen ger allt de kan.
Citera
2022-03-02, 13:59
  #44940
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Fast det är ju fel. Han vill inte skapa ett nytt Sovjetunionen eftersom han inte är anhängare till kommunismen. För honom är det begreppet Ryssland som är centralt och det han tänkte var att försäkra sig om Ukraina som en part som sluter upp bakom Ryssland. Då skulle Vitryssland, Ukraina, Kazakstan, Georgien och Azerbajdzjan vara områden som Ryssland kunde se som något de indirekt »kontrollerade«. De baltiska staterna skulle räknas som en del i det område där de nordiska länderna finns och därför inte direkt utgöra ett »hot«.

Med tanke på utveckling i Belarus - vaa??
Du beskriver det i alltför mjuka ordalag. Putins idé om stor-styre är betydligt mer aggressivt och korrupt än "indirekt kontroll".

Envåldshärskande genom söndring & kuvning-ism, får vi väl kalla hela spektaklet om vi skall vara konkreta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in